Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-70/2019 М-70/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело № 2-159/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Войцеховской С.П.

с участием помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Дзюба А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах ФИО1 к МБДОУ детский сад № 20 "Золотой ключик" об обязании произвести доплату к заработной плате с учетом районного коэффициента, начисляемого в связи с работой в местности с особыми климатическими условиями

У С Т А Н О В И Л :


Иск прокурора Дубовского района Ростовской области к МБДОУ детский сад № 20 "Золотой ключик" мотивирован тем, что прокуратурой Дубовского района Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда, в ходе которой установлены нарушения в деятельности МБДОУ детский сад № 20 "Золотой ключик".

Конституционный Суд РФ в постановлении от 07.12.2017 года № 38 указал, что положения ст. 129, ч. 1 и ч. 3 ст. 133, ч.ч. 1, 2, 3, 4 и 11133.1 ТК РФ не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда районных коэффициентов и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями.

С 1 июля 2017 года МРОТ составляет 7 800 рублей в месяц, с 1 января 2018 года - 9 489 рублей в месяц (ст. 1 ФЗ "О МРОТ" от 19.06.2000 года).

Постановлением Совета Министров - Правительством РФ № 1004 от 07.10.1993 года на территории Дубовского района Ростовской области введен коэффициент к заработной плате за работу в пустынной и безводной местности в размере 1,1.

ФИО1 работает в МБДОУ детский сад № 20 "Золотой ключик" на 0,5 ставки завхозом, на 0,5 ставки машинистом по стирке одежды, на 0,25 ставки уборщиком служебных помещений на условиях 5-дневной рабочей недели.

В период с декабря 2017 по апрель 2018 года ФИО1 полностью отработана норма рабочего времени.

В нарушение законодательства в заработную плату включен районный коэффициент, начисляемый в связи с работой в местности с особыми климатическими условиями в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительством РФ № 1004 от 07.10.1993 года.

Таким образом, с 07.12.2017 года работнику должен быть произведен перерасчет заработной платы. Работодателю надлежит произвести ФИО1 доплату в размере коэффициента к зарплате за работу в пустынной и безводной местности 1,1 в сумме 5 079 руб. 95 коп.

Прокурор просит суд обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 20 "Золотой ключик" Дубовского района Ростовской области в течении 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести работнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доплату к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента 1,1, установленного Постановлением Совета Министров -Правительством РФ № 1004 от 07.10.1993 года, в сумме 5 079 рублей 95 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района Дзюба А.А. просил удовлетворить иск.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представила.

В судебном заседании представитель ответчика не явился, уведомлялся о времени рассмотрения дела, имеется заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суд от заведующей МБДОУ детский сад № 20 "Золотой ключик" ФИО2 поступило письменное заявление о признании иска прокурора.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив выслушав истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора Дубовского района к МБДОУ детский сад № 20 "Золотой ключик" об обязании произвести доплату к заработной плате ФИО1 с учетом районного коэффициента, начисляемого в связи с работой в местности с особыми климатическими условиями в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах ФИО1 к МБДОУ детский сад № 20 "Золотой ключик" об обязании произвести доплату к заработной плате с учетом районного коэффициента, начисляемого в связи с работой в местности с особыми климатическими условиями - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 20 "Золотой ключик" Дубовского района Ростовской области в течении 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести работнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доплату к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента 1,1, установленного Постановлением Совета Министров -Правительством РФ № 1004 от 07.10.1993 года, в сумме 5 079 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 марта 2019 года.

Судья Зимовниковского районного суда

Ростовской области Р.В. Ревенко



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ревенко Р.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: