Постановление № 5-190/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-190/2020

№ 5-190(1)/2020

64RS0028-01-2020-000612-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2020 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шумейкин А.П.,

при секретаре Рязанцевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, участие которого осуществляется посредством видеоконференц-связи между Пугачевским районным судом и МО МВД «<Данные изъяты> Саратовской области

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Данные изъяты> года рождения, уроженца г. <Данные изъяты> Саратовской области, гражданина <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Данные изъяты>, работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <Данные изъяты> г. около <Данные изъяты> часа <Данные изъяты> мин. возле дома № <Данные изъяты> по ул. <Данные изъяты>, г. <Данные изъяты>, Саратовской области, управлял автомобилем <Данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, об остановке транспортного средства. После остановки транспортного средства вышел из автомобиля и пытался скрыться.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Согласно части 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Его вина в совершении данного административного правонарушения, кроме собственного признания подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 64 АР № <Данные изъяты>от <Данные изъяты> рапортом сотрудника полиции <Данные изъяты> согласно которому он совместно с сотрудником МО МВД «<Данные изъяты>» Саратовской области <Данные изъяты> на служебном автомобиле осуществляли надзор за дорожным движением по ул. <Данные изъяты>, напротив дома № <Данные изъяты> г. <Данные изъяты>, Саратовской области. Около <Данные изъяты> часа <Данные изъяты> мин. с ул. <Данные изъяты> на ул. <Данные изъяты>, г. <Данные изъяты>, Саратовской области, выехал на большой скорости автомобиль <Данные изъяты> г.р.з <Данные изъяты>, за рулем которого находился мужчина. <Данные изъяты> световращающимся жезлом указал водителю о необходимости остановить транспортное средство. Водитель проигнорировав требование сотрудника полиции увеличил скорость движения, после преследования автомобиль <Данные изъяты> был остановлен, водитель выйдя из автомобиля побежал, проигнорировал требование сотрудников МО МВД «<Данные изъяты>» Саратовской области об остановке транспортного средства, пытался убежать, тем самым уйти от административной ответственности. В ходе преследования водитель был задержан, при задержании оказал физическое сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Впоследствии было установлено, что водителем является ФИО1, у которого имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен материал по ст. 264.1 УК РФ и составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ возле дома № <Данные изъяты> по ул. <Данные изъяты>, г. <Данные изъяты>, Саратовской области.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с ст.12 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающими вину обстоятельствами являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, находя, что данный вид наказания обеспечит достижения целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Судьей установлено, что ФИО1 в МО МВД «<Данные изъяты>» Саратовской области не доставлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять с <Данные изъяты> час. <Данные изъяты> мин. <Данные изъяты> с момента оглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В части исполнения административного наказания в виде ареста, постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья