Решение № 2-136/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-136/2020

Дело №2-136/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года пгт. Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Э.В. Штольп,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту – ООО «Югория») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование исковых требований истец указал, что 07.02.2017 г. между ООО МФК <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме 15000,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора ( договора займа).

29.03.2018г. ООО <данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Истец просит вынести решение о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») за период с 07.02.2017г. по 26.08.2017г. задолженность в размере: сумму основного долга в размере 15000 рублей; сумму процентов в размере 44775,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 1993,26 рублей, судебные издержки в размере 10000 рублей по договору оказания юридических услуг № от 03.09.2018г.,заключенным с ИП ФИО4

Представитель ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

Исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида; также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон у акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из договора микрозайма №, заключенного между ООО МФК <данные изъяты> и ФИО1, последнему предоставили кредит на сумму 15000 руб. под 590,084% годовых с возвратом их через 30 дней после получения.

В судебном заседании установлено, что ответчик подал заявка на получение займа ООО МФК <данные изъяты> 07.02.2017 года.

При направлении заявки на кредит Заемщик подтвердил и подписал простой электронной подписью, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка.

Согласно справки о заявке на предоставление получения займа по договору № подтверждено перечисление денежных средств, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ от ООО МФК <данные изъяты> на выбранный способ получения займа в размере 15 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Федеральный закон от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не ограничивает размер процентов за пользование займом, ограничения введены только в отношении полной стоимости потребительского кредита (займа).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (ред. от 29.12.2015г – действующая на момент заключения договора), ограничена деятельность микрофинансовой организации, которая не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и до настоящего времени в установленном законом порядке недействительной не признана. Следовательно, она в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательна для исполнения её сторонами.

Согласно п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО МФК <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 25 декабря 2017 года, в соответствии с которым право требования по договору займа № от 07 февраля 2017 года передано ООО <данные изъяты>» в размере задолженности на сумму 47 784 рубля.

ООО <данные изъяты> и ООО «Югория» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 29 марта 2018 года, в соответствии с которым право требования по договору займа № от 07 февраля 2017 года передано ООО «Югория» в размере задолженности на сумму 47 784 рубля.

Согласно расчета суммы задолженности ООО «Югория» подтверждает, что сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 59 775 рублей. За период с 07.02.2017 года по 26.08.2017 года оплат в счет погашения задолженности не производилось.

В таком случае с учетом положений пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, а также учитывая то, что истцом к погашению не заявлены пени, штраф и неустойка, лишь проценты по кредиту, суд признает заявленные требования о взыскании долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 4 ст.94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из содержания вышеприведенной нормы права следует, что размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя.

Кроме того, в силу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

В судебном заседании установлено, что истец обращался за юридической помощью, ходатайствует об оплате услуг представителя.

Стоимость услуг представителя определена заключенным с ИП ФИО4 договором оказания юридических услуг № от 03 сентября 2018.

Так, пакет услуг по одному клиенту составляет 1000 руб. и 10 000 руб., в зависимости от выбранного Заказчиком пакета (п. 3.2 Договора). Итоговая стоимость услуг по Договору включает в себя сумму всех пакетов услуг по клиентам и определяется на основании Отчета(ов) об оказании услуг к настоящему Договору.

В подтверждение оплаты по договору оказания юридических услуг № от 03.09.2018, представлено платежное поручение № от 04.09.2018.

Согласно отчета об оказании услуг № к Договору оказания юридических услуг № от 03 сентября 2018г., ИП ФИО4 оказал ООО «Югория» юридические услуги по задолженности ФИО1 в объеме: консультация о порядке судебного взыскания задолженности; подготовка правовой позиции, пакета документов, распечатка искового заявления; отправка искового заявления в суд; услуги представительства; обработка, получение ответа на заявление; подготовка отчета о проделанной работе, на общую сумму 10 000 рублей.

С учётом обстоятельств дела, принимая во внимание категорию спора, объем проделанной представителем работы, суд полагает требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в размере 2 000 руб., с учетом принципа разумности и соразмерности.

Судебные расходы по оплате госпошлины, подтверждение платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № от 07 февраля 2017 года в сумме 59775 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 993 руб. 26 коп., оплате услуг представителя в размере 2000 руб., а всего 63768 (шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят восемь) руб. 26 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 29 июля 2020 года.

Председательствующий судья Э.В.Штольп