Решение № 2-779/2018 2-779/2018 ~ М-537/2018 М-537/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-779/2018Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные дело № 2-779/2018 Именем Российской Федерации п.Любытино Новгородской области 08 мая 2018 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И., при секретаре Елисеевой С.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, однако не проживает по данному адресу с момента регистрации, членом семьи истца не является, его личных вещей в доме нет. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, каких-либо ходатайств от него не поступало.. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Согласно договору купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным собственником данной квартиры. В спорном жилом помещении ответчик ФИО2 зарегистрирован по настоящее время, однако в нем не проживает. Каких-либо законных оснований для пользования данным жилым помещением у него не имеется. Согласно справке Государственного областного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» № 496 от 17 апреля 2018 года следует, что ФИО2 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.11). В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами. Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании вышеизложенного следует, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, а требования ФИО1 законны и обоснованны. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по указанному месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд (п.Любытино) в течение месяца со дня его вынесения. Судья Е.И. Арсеньева Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Арсеньева Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|