Решение № 2-1024/2023 2-1024/2023~М-822/2023 М-822/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 2-1024/2023




Дело № 2 – 1024/2023 УИД №34RS0018-01-2023-001065-62


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 9 октября 2023 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А. при секретаре Гарькавой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО2, умершей 8 февраля 2002 года, и после смерти отца ФИО3, умершего 21 апреля 2003 года, в виде двух земельных долей в праве общедолевой собственности в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 23,7 га, категория земель - для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> признать право собственности в порядке наследования на данные земельные доли.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.

8 февраля 2002 года умерла его мать ФИО2, 21 апреля 2003 года умер его отец - ФИО3 После смерти родителей осталось наследственное имущество, в том числе две земельные доли в праве общедолевой собственности в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 23,7 га, категория земель - для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

О том, что его родителям принадлежали земельные доли, истец узнал случайно в администрации Крепинского сельского поселения <адрес> в 2023 году, где в архиве находились свидетельства на земельные доли. За оформлением наследства ФИО1 в установленный шестимесячный срок не обращался, однако в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: организовал похороны матери, отца, принял в наследство мебель оставшуюся после родителей. В настоящее время ему необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде земельных долей, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено.

ФИО3 и ФИО2 доводилась истцу ФИО1 – родителями, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.7).

Согласно свидетельствам на право собственности на землю от 1 июля 1994 года и от 7 июля 1994 года, регистрационные записи № 394 и № 522, ФИО3 и ФИО2 на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» приобрели право общей долевой собственности на земельные доли, общей площадью 23,7 га каждая, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.10-13).

8 февраля 2002 года мать истца - ФИО2 умерла, 21 апреля 2003 года умер отец истца - ФИО3, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.8,9).

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу своей матери ФИО2 и своего отца ФИО3 В установленный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, так как не знал, что его родителям принадлежат на праве собственности земельные доли. Однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: организовал похороны родителей, стал распоряжаться унаследованным имуществом в виде предметов домашнего обихода.

Наследственное имущество ФИО2 и ФИО3 состоит из: 2-ух земельных долей, общей площадью 23,7 га каждая, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно ответам нотариусов Калачевского района Волгоградской области, наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей 8 февраля 2002 года, и ФИО3, умершего 21 апреля 2003 года, не заводились.

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своих родителей, так как стал распоряжаться унаследованным имуществом в виде предметов домашнего обихода и иного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок имеет кадастровый № (л.д.16-18).

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что две земельные доли, общей площадью 23,7 га каждая, в праве общей долевой собственности в границах земельного участка по адресу: <адрес>», принадлежащие родителям истца - ФИО2 и ФИО3, подлежат наследованию после их смерти, поскольку являлись их личной собственностью. ФИО1 фактически принял наследство после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО3, состоящее из данного имущества. Доказательств обратного суду не представлено.

Об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц свидетельствует также то, что представитель ответчика администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области не возражает против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Иск ФИО1 к администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт в том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей 8 февраля 2002 года, и после смерти отца ФИО3, умершего 21 апреля 2003 года.

Признать за ФИО1 право собственности на две земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца с момента провозглашения.

Председательствующий: С.А. Евдокимова



Суд:

Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимова С.А. (судья) (подробнее)