Приговор № 1-580/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-580/2018

дело № 1-580/2018 копия


П Р И Г О В ОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 22 октября 2018 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Заманова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> по <адрес>-а, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 13 августа 2018 года около 11:00 часов, договорился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин). После чего в тот же день в период до 10:40 часов, ФИО1 встретился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и передал ему денежные средства в размере 1 000 рублей, а тот, в свою очередь, передал ФИО1 один бумажный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,50 грамм, что составляет значительный размер, которое он продолжал незаконно хранить при себе до 10:40 часов 13 августа 2018 года, когда находясь у дома № 18 по ул.40-лет Победы в Курчатовском районе г.Челябинска, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин) массой 0,50 грамма в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своём составе диацетилморфин (героин), масса представленного вещества составляет 0,50 граммов (в ходе предварительного исследования суммарно израсходовано 0,03 грамма вещества). По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своём составе диацетилморфин (героин), масса представленного вещества составляет 0,47 граммов.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22 июня 2018 года), все вещества, в состав которых входят героин, а также его производные независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22 июня 2018 года), количество веществ массой от 0,5 грамма до 2,5 грамма, содержащее диацетилморфин (героин), а также его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к значительному размеру.

ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10-и лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый ФИО1 вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

ФИО1 на учёте в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Опийная наркомания» с 2013 года.

С учётом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.В соответствии с пунктом «и» части 1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО1, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершению преступления (сбыту наркотических средств), поскольку ФИО1 после его задержания сообщил сведения об обстоятельствах совершенного им преступления, что было отражено в объяснении, полученном до возбуждения уголовного дела, которое судом расценивается, как обращение с заявлением о явке с повинной, предоставил сведения о лице, у которого приобретал наркотические средства, указал о наличии при нём наркотических средств, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, после чего дал подробные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, занятость общественно-полезным трудом, наличие постоянного места жительства, где он с положительной стороны характеризуется соседями в быту и неудовлетворительное состояние здоровья.

Принимая во внимание совершение подсудимым умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средства, против здоровья населения, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Приведённые выше смягчающие обстоятельства в их совокупности, при отсутствии отягчающих, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений части 1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Поскольку слушание уголовного дела производилось в порядке особого судебного разбирательства, судом учитываются ограничительные положения, установленные частью 5 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, условное осуждение с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению ФИО1, в данном случае является адекватной социальной опасности содеянного мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени соответствует целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

Оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление, отнесенное уголовным законом в соответствии с частью 2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Возможность применения норм ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 ст.228 УК РФ, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К числу таковых ФИО1 не относится.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу частей 1, 3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты>, - уничтожить, о чём направить соответствующий акт в суд для приобщения к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимися под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>