Решение № 2-1014/2020 2-1014/2020~М-868/2020 М-868/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1014/2020

Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1014/2020 ...


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 сентября 2020 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Тагиной Л.Н.,

при секретаре Семиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. ФИО1 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:


Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации ... обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования ... находится бесхозяйный объект недвижимого имущества - участок тепловой сети с кадастровым номером ..., протяженностью 82 м, расположенный по адресу ..., от тепловой камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ....

По сообщению Министерства государственного имущества и земельных ресурсов ... от **** № участок тепловой сети, протяженностью 82 м, расположенный по адресу ..., от тепловой камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ... реестре имущества государственной собственности ... не числится.

Согласно ответу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... от **** № участок тепловой сети протяженностью 82 м, расположенный по адресу: ..., от тепловой сети камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ... реестре федерального имущества не числится.

Как следует из ответа Саровского филиала КП НО «Нижтехинвентаризация» от **** № регистрация права собственности на участок тепловой сети протяженностью 82 м, расположенный по адресу: ..., от тепловой камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ... Саровском филиале КП НО «Нижтехинвентаризация» не производилась.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от **** объект недвижимого имущества – участок тепловой сети, протяженностью 82 м, расположенный по адресу: ..., от тепловой камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ... поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ****.

Согласно выписке из ЕГРН от **** объект недвижимого имущества – участок тепловой сети, протяженностью 82 м., расположенный по адресу: ..., от тепловой камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ... по-прежнему стоит на учете, как бесхозяйный.

Таким образом, поскольку бесхозяйный объект недвижимого имущества - участок тепловой сети, протяженностью 82 м, расположенный по адресу: ..., от тепловой камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ... не имеет собственника, был принят в установленном законом порядке на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества, со дня его постановки на учет как бесхозяйного прошло более года КУМИ Администрации ... просит суд признать за муниципальным образованием ... право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – участок тепловой сети, протяженностью 82 м, расположенный по адресу: ..., от тепловой камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ....

Представитель заявителя КУМИ администрации ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела Управление извещено надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представило.

Ходатайств от лиц, участвующих в деле, об отложении судебного разбирательства по делу не поступило, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможных рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 290 ч. 2 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что по адресу ..., от тепловой камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ... расположен участок тепловой сети с кадастровым номером ..., протяженностью 82 м.

Как следует из ответа Саровского филиала КП НО «Нижтехинвентаризация» от **** № регистрация права собственности на участок тепловой сети протяженностью 82 м, расположенный по адресу ..., от тепловой камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ... Саровском филиале КП НО «Нижтехинвентаризация» не производилась.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по ... от **** объект недвижимости – участок тепловой сети с кадастровым номером 52:60:0010015:23, протяженностью 82 м, расположенный по адресу: ..., от тепловой камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ... принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ****.

По сообщению Министерства государственного имущества и земельных ресурсов ... от **** № и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... от **** № вышеуказанный объект недвижимости – участок тепловой сети с кадастровым номером ..., протяженностью 82 м, расположенный по адресу ..., от тепловой сети камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ... реестре имущества государственной собственности ... не значится, а также в реестре федерального имущества не числится.

Также не числится указанный объект и в реестре муниципального имущества ..., что следует из справки КУМИ Администрации ... от **** №.

Учитывая положения ст. 225 ГК РФ, суд считает, что объект обладает признаками бесхозяйного имущества.

По состоянию на 26 ноября 2018 года участок тепловой сети принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

По состоянию на 23 июня 2020 года указанный объект состоит на учете в качестве бесхозяйного.

В соответствии с подп. 5 п. 3.1.1. Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации г. ФИО1, утвержденного решением Городской Думы города ФИО1 от 27.10.2005 № 141/4-гд: КУМИ Администрации г. ФИО1 осуществляет предусмотренные гражданским законодательством полномочия органов местного самоуправления в отношении бесхозяйных вещей, находок.

Учитывая положения ст. 290 ГПК РФ заявитель КУМИ Администрации г. ФИО1 правомерно обратился в суд с данным заявлением.

При указанных обстоятельствах, поскольку объект недвижимого имущества – участок тепловой сети с кадастровым номером ..., протяженностью 82 м, расположенный по адресу ..., от тепловой камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ... является бесхозяйным имуществом, со дня его постановки на учет как бесхозяйного прошло более года, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) Администрации г. ФИО1 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за муниципальным образованием г. Саров Нижегородской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием ... право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – участок тепловой сети с кадастровым номером ..., протяженностью 82 м, расположенный по адресу ..., от тепловой камеры ... до внешней границы стены многоквартирного дома по ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ****.

...

...

Судья Л.Н. Тагина



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тагина Л.Н. (судья) (подробнее)