Решение № 2-471/2019 2-471/2019~М-412/2019 М-412/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-471/2019

Дело № 2 - 471 /2019 ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 02 июля 2019 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.П.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» ФИО1, действующей на основании доверенности №012-0034 от 15 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ для сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в квартиру по адресу: *** для приостановления поставки природного газа, взысканию задолженности по договору газоснабжения за период с 01.07.2018 по 30.04.2019 в размере 5098,64 рубля, неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ для сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в квартиру по адресу: *** для приостановления поставки природного газа, взысканию задолженности по договору газоснабжения за период с 01.07.2018 по 30.04.2019 в размере 5098,64 рубля, неустойки.

Определением Торжокского городского суда Тверской области от 24.05.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 в части возложения обязанности предоставить доступ для сотрудников АО «Газпром газораспределение Тверь» филиал в городе Торжке в квартиру по адресу: *** для приостановления поставки природного газа возвращено истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Торжокского городского суда Тверской области от 24.05.2019 не обжаловано и вступило в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (предыдущее наименование – ООО «Тверьрегионгаз») и ФИО2, л/с <***> с 01.08.2003 заключили договор газоснабжения. Договор является публичным (ст. 426 ГК РФ). Данный договор заключен в форме договора присоединения в порядке ст.428 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступил в договорные отношения с энергоснабжающей организацией, каковой является ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».

Договор газоснабжения, заключенный между взыскателем и должником, является сделкой, совершенной в простой письменной форме. Предложение заключить договор газоснабжения (публичная оферта) содержится в газете «Тверская жизнь» №135 от 30.07.2003. В данном случае акцепт оферты выражался в форме конклюдентных действий. С 01.08.2003 ответчик потребляла сетевой газ, который поставлял взыскатель, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии п.1 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, оплата за газ является обязательным платежом (абз. 6 ст. 122 ГПК РФ).

Согласно п.п. в п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (в ред. от 15.04.2014) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила №549) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

Определение объема газа ответчику производилось по нормативам потребления, так как приборы учета газа не установлены.

Стоимость поставленного газа ответчику за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2019 года составила 8 643 рубля 96 копеек.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе оплата за газ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиками не производилась.

По состоянию на 30.04.2019 задолженность ответчика по оплате поставленного газа составляет 8643,96 рублей, что подтверждается карточкой начислений и оплат с 01.12.2017 по 30.04.2019 включительно.

Ответчиком значительный период не производилась оплата потребленного газа в период с 01.12.2017 по 30.07.2019, то есть более 2-ух расчетных периодов подряд.

Согласно акту о газификации указанного жилого дома ответчик является потребителем природного газа.

Согласно п.46 Правил №549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В адрес ответчика 17.07.2018, 25.09.2018, 18.10.2018, 22.11.2018 истцом нарочно были положены в почтовый ящик уведомления о наличии задолженности за потребленный газ.

25.12.2018, 14.02.2019, 22.04.2019 по почте было направлено заказное письмо (с простым уведомлением о вручении) о предстоящем после 18.01.2019, 11.03.2019, 17.05.2019 приостановлении подачи газа и его причинах, а также о приостановлении обязательств по поставке газа в одностороннем порядке и что после данной даты будут проводиться работы по отключению внутридомового газового оборудования.

Ответчик отказалась от получения уведомления от 25.12.2018 от истца, и письмо было возвращено истцу почтой с отметкой о неудачной попытке вручения (№ почтового идентификатора: 17200828751874), от 14.02.2019 от истца и письмо с пометкой неудачная попытка вручения (№ почтового идентификатора: 17200828752734), от получения уведомления 22.04.2019 г. с пометкой неудачная попытка вручения (№ почтового идентификатора: 17200828756336).

Акты, составленные представителями истца, свидетельствуют о воспрепятствовании доступу (недопуске) в квартиру сотрудников как ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», так и АО «Газпром газораспределение Тверь» ответчиком для приостановления поставки газа.

Приостановить поставку газа ответчику без предоставления допуска в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения.

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом потребителем жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне такого помещения, граждане – потребители коммунальных услуг обязаны обеспечить доступ в жилое помещение. Указанная норма императивна, подлежит исполнению вне зависимости от категории жилого фонда потребителей и направлена на защиту права поставщика в целях предотвращения неограниченной возможности недобросовестного абонента безвозмездно потреблять коммунальный ресурс.

В силу п. 48 Правил №549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующем подключению оборудования этого абонента.

В соответствии п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определенном судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пунктах 28,31,32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности на нарушение обязательств» в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержания должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определения.

Просит в судебном порядке обязать ответчика ФИО2 предоставить доступ для сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в квартиру №54 *** для приостановления поставки природного газа. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000,00 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность по договору газоснабжения за период с 01.07.2018 по 30.04.2019 в сумме 5098,64 рубля. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта при необеспечении доступа в жилое помещение, установив следующий порядок ее исчисления:

Если по истечении 5 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил доступ в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 500 рублей. Если по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил доступ в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 000 рублей. По истечении 20 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил доступ в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 500 рублей. Если по истечении 30 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил доступ в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 2000 рублей. За последующее неисполнение решения суда установить ежемесячный размер компенсации в сумме 2 500 рублей.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 14.06.2019, к участию в деле в качестве органа, дающего заключения по делу в соответствии со ст. 47 ГПК РФ, привлечено ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Торжок и Торжокского района Тверской области, а также в соответствии со ст. 43 ГПК в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом города Торжка Тверской области.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не приняла, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Тверь» в судебном заседании участия не принял, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имущество города Торжка Тверской области в судебном заседании участия не принял, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Представитель ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Торжок и Торжокского района Тверской области просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, принятие решения оставляет на судейское усмотрение.

Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца ФИО1, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 546 и пункту 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец для бытового потребления поставляет газ по адресу: ***.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика по указанному адресу зарегистрированы и проживают: ответчик ФИО2, *** года рождения, и ее сын – ФИО3, *** года рождения.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является муниципальное образование город Торжок, что следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.06.2019 №КУВИ-001/2019-12570162.

ФИО2 является нанимателем вышеуказанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения от 08.10.2012.

Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». В силу указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обязано поставлять ответчику необходимый объем природного газа, а ответчик обязана оплатить его.

Между тем, ответчик, потребляя природный газ, систематически нарушает свои обязательства по его оплате.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г.Торжка Тверской области от 20 июля 2018 года с должника ФИО2, *** года рождения, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» взыскана задолженность по договору газоснабжения за период с 01 сентября 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 4 645 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Торжокского районного отдела УФССП России по Тверской области №69032/18/233240 от 08.10.2018 на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №40439/18/69032-ИП в отношении ФИО2.

За период с 01.07.2018 по 30.04.2019 образовалась задолженность в размере 5 098,64 рубля, что отражено в карточках начислений и оплат на имя ФИО2 за период с 01 июля 2018 года по 30 апреля 2019 года.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подпункты «б», «в» пункта 45, пункт 46 Правил).

Поскольку задолженность за потребленный природный газ у ответчика образовалась за период, значительно превышающий два расчетных периода, истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа. Указанные уведомления были направлены заказной почтой с уведомлением о вручении, что подтверждается реестрами заказных почтовых отправлений с уведомлением.

Истец предпринимал меры для приостановления газоснабжения путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, однако последний препятствовал доступу представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение.

Факт воспрепятствования ответчиком в доступе к газовому оборудованию в квартире подтвержден актами о воспрепятствовании абонентом отключению газового оборудования от 27.02.2019, 28.03.2019.

Исходя из вышеизложенных норм права, учитывая приведенные обстоятельства дела, принимая во внимание значительность размера задолженности, длительность периода, в течение которого образовалась задолженность, а также то обстоятельство, что ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости гашения задолженности, однако каких-либо действенных мер к этому не предприняла, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления допуска в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа.

Договором №52-6-0527 от 17.09.2012 о порядке взаимодействия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» (ныне АО «Газпром газораспределение Тверь») при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определен порядок взаимодействия сторон, в том числе, при отключении газоиспользующего оборудования абонента по инициативе поставщика, в соответствии с которым приостановление подачи газа производится ГРО на основании письма-заявки поставщика, вследствие чего принятое решение суда о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в квартиру для приостановления поставки природного газа является основанием для возложения на ответчика обязанности обеспечения доступа в указанную квартиру и АО «Газпром газораспределение Тверь», как газораспределительной организации, допущенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

В силу ч.1 ст.153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

На основании ст.18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утверждёнными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Согласно п.2 ст.548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Факт наличия между истцом и ответчиком договорных отношений по поставке газа для бытового потребления сомнения не вызывает.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти.

Размер задолженности за потреблённый газ подтверждается карточкой начислений и оплат. Расчёт произведён верно в соответствии с установленными нормативами и не оспаривается ответчиком.

В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ в размере 5098 (пять тысяч девяносто восемь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по данному делу с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины.

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру по адресу: *** для приостановления поставки природного газа, взысканию задолженности по договору газоснабжения за период с 01.07.2018 по 30.04.2019 в размере 5098,64 рубля, неустойки удовлетворить.

Обязать ФИО2, *** года рождения, уроженку ***, предоставить сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» доступ в квартиру, расположенную по адресу: ***, для приостановления поставки природного газа.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки *** в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность по договору газоснабжения за период с 01 июля 2018 года по 30 апреля 2019 года в сумме 5 098 (пять тысяч девяносто восемь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Данное решение является основанием для возложения на ФИО2 обязанности обеспечения доступа в указанную квартиру и АО «Газпром газораспределение Тверь», как газораспределительной организации, допущенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта при необеспечении доступа в жилое помещение, установив следующий порядок ее исчисления:

Если по истечении 5 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил доступ в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 500 рублей. Если по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил доступ в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 000 рублей. По истечении 20 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил доступ в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 500 рублей. Если по истечении 30 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил доступ в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 2000 рублей. За последующее неисполнение решения суда установить ежемесячный размер компенсации в сумме 2 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Торжокский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2019 года.

***

***

***