Решение № 2А-568/2020 2А-568/2020~М-659/2020 М-659/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-568/2020

УИД: 22RS0010-01-2020-001138-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи

Колесниковой И.Е.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-550/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

МИФНС России № 6 по Алтайскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям, органа осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 владеет на праве собственности недвижимым имуществом:

иные строения, помещения, сооружения по .... в ...., кадастровый №,

квартира по .... в ...., кадастровый №, дата прекращения права собственности ***.

ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за *** в размере на иные строения <данные изъяты>, на квартиру в размере <данные изъяты>. Указанные налоги в установленный срок уплачены не были, в связи с чем исчислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

В адрес ФИО1 выставлены и направлены требования об уплате суммы налога и пени № от ***, № от ***, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось в срок до *** и *** соответственно погасить указанную сумму задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края от 12 мая 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы задолженности, который отменен 26 мая 2020 года по заявлению ФИО1 о возражениях относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 считает требования в части взыскания задолженности по налогу в отношении иного строения по .... не подлежащими удовлетворению, поскольку он был признан банкротом в ***, магазин по .... был реализован и поэтому ему нечем платить за него налоговые платежи.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 Налогового кодекса РФ сооружение, расположенное в пределах муниципального образования, признаются объектом налогообложения.

Таким образом, законом предусмотрено два основания для взимания налога на имущество физических лиц: наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса РФ).

Решением Каменской городской Думы от 24 ноября 2015 года № 103 «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края» установлены налоговые ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений: до 300 000 рублей - 0,093 процента, свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей - 0,26 процента, свыше 500 000 рублей до 750 000 рублей - 0,35 процента, свыше 750 000 рублей до 1 000 000 рублей - 0,6 процента, свыше 1 000 000 рублей до 1 500 000 рублей - 1,0 процент, свыше 1 500 000 рублей - 1,2 процента.

Согласно Приказу Минэкономразвития России от 03 октября 2017 года № 579 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2018 год» установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации, равный 1,481.

По выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежали:

иные строения, помещения, сооружения по ул.... в ...., кадастровый №, инвентаризационной стоимостью с учетом коэффициента-дефлятора <данные изъяты>, дата прекращения права собственности ***,

квартира по .... в ...., кадастровый №, инвентаризационной стоимостью с учетом коэффициента-дефлятора <данные изъяты>, дата прекращения права собственности ***.

ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> за *** год, которые указаны в налоговом уведомлении № от ***, направленном ФИО1

Указанный налог в установленный срок не позднее *** ФИО1 уплачен не был, в связи с чем исчислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

В соответствии с абз.3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Налоговым органом представлены требования:

- № от *** об уплате в срок до *** пени на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>,

- № от *** со сроком уплаты до *** соответственно налога на имущество в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Каменского района 7 мая 2020 года.

Приказом мирового судьи судебного участка 2 Каменского района от 12 мая 2020 года взыскана недоимка по налогам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> рублей, который отменен определением мирового судьи судебного участка *** года по заявлению ФИО1

Административный истец обратился с настоящим административным иском ***, то есть до истечения шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По состоянию на день вынесения решения задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> не уплачены, доказательств обратному, ответчиком в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что он не должен платить налог в отношении имущество по ул. Республики, 118 А, в связи с тем, что был признан в 2017 году банкротом, процедура реализации имущества завершилась в 2018 году, что магазин в настоящее время реализован и поэтому не имеет денежных средств для оплаты платежей, несостоятельны, поскольку не основаны на законе.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Учитывая дату вынесения арбитражным судом Алтайского края определения о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом и введения реструктуризации его долгов ***, дату подачи заявления о признании несостоятельным(банкротом) ФИО1 ***, дату возникновения недоимки по налогу на имущество физических лиц за *** - ***, за *** - ***, предъявленные к взысканию платежи являются текущими и могут быть рассмотрены в порядке административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст.103 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1010,49 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

решил:

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца .... в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю задолженность:

по налогу на имущество физических лиц за *** в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Каменский район Алтайского края в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2020 года.

Судья: Колесникова И.Е.

Верно: Судья Колесникова И.Е.

Секретарь Лукина О.В.

Решение не вступило в законную силу

Секретарь Лукина О.В.