Постановление № 5-48/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-48/2019

Дело № 5-48/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года р.п.Чернышковский

Волгоградская область

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Неверова Н.А., с участием ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административным ответственностям, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

21 сентября 2019 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ему понятны, отводов судье не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ссылаясь на алкогольное опьянение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2019 года в 16 часов 450 минут в <адрес> ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные замечания прекратить данные действия, не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающей нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом АЕ-34 № 631903 об административном правонарушении от 21 сентября 2019 г.;

- рапортом сотрудника полиции от 21 сентября 2019 года;

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО2 от 21 сентября 2019 года;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО2 от 21 сентября 2019 года;

- протоколом административного доставления от 21 сентября 2019 года;

- протоколом № 18 об административном задержании от 21 сентября 2019 года.

- сведениями о привлечении к административным ответственностям на ФИО2

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО2 судья в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Поскольку ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также с учетом признания вины в содеянном и того, что вновь совершил административное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, данных о личности виновного, его материального положения, является не работающим, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

Сведения о невозможности применения к ФИО2 административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

В связи с чем, срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его доставления, а именно с 20 часов 55 минут 21 сентября 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента направления в спецприемник ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области.

Засчитать в срок административного ареста ФИО2 время административного задержания с момента его доставления с 20 часов 55 минут 21 сентября 2019 года, включительно.

Постановление направить для исполнения в спецприемник ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Неверова Н.А.

Копия верна:

Судья: Неверова Н.А