Решение № 2-1221/2018 2-1221/2018~М-1237/2018 М-1237/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1221/2018

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1221/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 14 ноября 2018 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Фисенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

установил:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № № <...>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 283820 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,50% годовых под залог транспортного средства NISSAN MARCH, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, двигатель № № <...>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика, действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № № <...> № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

После проведения реструктуризации, согласно уведомления, сумма кредита составила 305136 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом 9,20% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита оплатил частично.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 392227 рублей 63 копейки, из них задолженность по основному долгу 305136 рублей 81 коп., задолженность по уплате процентов 59961 рубль 08 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита 17662 рубля 64 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 9467 рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № № <...>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 283820 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,50% годовых под залог транспортного средства NISSAN MARCH, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, двигатель № № <...>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № <...>) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на ООО КБ «АйМаниБанк».

Согласно п.16 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню), а также изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика, действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № № <...> № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

После проведения реструктуризации, согласно уведомления сумма кредита составила 305136 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом 9,20% годовых, срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете, индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита оплатил частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, а также уплате процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени в течение трех дней с момента получения настоящего Требования.

В обеспечение обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог транспортное средство NISSAN MARCH, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, двигатель № № <...>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 234000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 392227 рублей 63 копейки, из них задолженность по основному долгу 305136 рублей 81 коп., задолженность по уплате процентов 59961 рубль 08 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита 17662 рубля64 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 9467 рублей 10 копеек.

В настоящее время, по сведениям МРЭО ГИБДД № 9 (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого, Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю № <...> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство NISSAN MARCH, государственный номер № <...>, № <...> года выпуска, кузов – № <...>, двигатель - № <...>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст.78 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности исковых требований, установленных ст.111 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве».

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (дело № № <...>) ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 13122 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования представителя конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 392227 (триста девяносто две тысячи двести двадцать семь) рублей 63 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 305136 (триста пять тысяч сто тридцать шесть) рублей 81 копейку,

- задолженность по уплате процентов в размере 59961 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 08 копеек;

- задолженность по уплате неустоек в размере 27129 (двадцать семь тысяч сто двадцать девять) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13122 (тринадцать тысяч сто двадцать два) рубля 00 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство NISSAN MARCH, № <...> года выпуска, цвет синий, двигатель № № <...>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

Судья

Ленинградского районного суда ФИО1



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО К. ". (подробнее)

Судьи дела:

Куленко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ