Решение № 2-2189/2025 от 11 декабря 2025 г.Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ФИО8. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Ответчик в период с 01.07.2017 по 31.05.2020 без уважительных причин уклонялся от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. В связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с 01.07.2017 по 31.05.2020 в размере 203 126 рублей 73 копейки, включая пени в размере 48 769 рублей 24 копейки за период с 01.09.2017 по 30.11.2021 г. Истец представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО9 в судебное заседание явился, представил возражения на исковые требования, ходатайствовал о снижении размера пени. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что ФИО10 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. ФИО11. в период с 01.07.2017 по 31.05.2020 без уважительных причин уклонялся от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. В связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с 01.07.2017 по 31.05.2020 в размере 203 126 рублей 73 копейки, включая пени в размере 48 769 рублей 24 копейки за период с 01.09.2017 по 30.11.2021 г. Право собственности на жилое помещение предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами. Объем, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354 (ранее, до 01.09.2012 Постановление Правительства от 23.06.2006 №307) и постановлениями Главы Павлово-Посадского района. В целях своевременного проведения начислений размера оплаты для населения между <данные изъяты>» и предприятиями-поставщиками заключены договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учета операций, связанных с начислением, сбором и перечислением платежей населения за коммунальные услуги. В соответствии ч.1,5 ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, а так же обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам обоснованы. Вместе с тем, в силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пунктом 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 "Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В силу абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Вместе с тем, на момент обращения с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска <данные изъяты> не заявлено, тогда как ФИО12 заявлено о применении срока исковой давности, суд считает правильным взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 31.05.2020 в размере 40 870,84 руб. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В связи с тем, что ответчик размер начислений, тарифные ставки и размер образовавшейся задолженности признал по оплате жилищно-коммунальных услуг, у суда нет оснований к отказу в иске. В то же время, суд считает исковые требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 48 769,24 руб. В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и комиссию. В связи с конкретными обстоятельствами дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с ФИО13 сумму пени в размере 15 000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика пени суд считает необходимым истцу отказать. В силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценив собранные и представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО14 должна быть взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.10.2019 по 31.05.2020 в размере 40 870,84 руб., а также пени за несвоевременную и (или) неполную оплату суммы долга за период с 01.10.2019 по 30.11.2021 в размере 15 000 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО16. в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 4 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 84 руб.60 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд- Исковое заявление <данные изъяты>» удовлетворить частично: Взыскать с ФИО17 в пользу <данные изъяты>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2019 по 31.05.2020 в размере 40 870,84 руб., а также пени за несвоевременную и (или) неполную оплату суммы долга за период с 01.10.2019 по 30.11.2021 в размере 15 000,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 4 000,00 руб. и почтовые расходы в размере 84 руб.60 коп. В удовлетворении остальной части требований <данные изъяты>» о взыскании с ФИО18 задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отказать. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий ФИО19 Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "МастерДом" (подробнее)Судьи дела:Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|