Решение № 2-721/2026 2-721/2026~М-181/2026 М-181/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-721/2026




Дело ...

27RS0...-17

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года ****

Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи Гоголевой О.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Хоум» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мебель Хоум» о защите прав потребителей, ссылаясь на то что, *** между ФИО1 и ООО «Мебель Хоум» был заключен договор на поставку мебели ..., согласно которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство на поставку мебели, комплектация согласно накладной ... от ***.

По своей правовой природе заключенный Договор, является договором бытового подряда, поскольку заключен между гражданином и юридическим лицом и его условия направлены на удовлетворение личных (бытовых) нужд потребителя - ФИО1.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость по настоящему договору определяется договорной ценой, которая складывается из стоимости материалов (70%), необходимых для изготовления изделия и работ (30%) по изготовлению изделия и его сборке, и составляет 219 859 руб.. ФИО5 в соответствии с разделом 2 Договора произвел оплату по Договору в полном объеме. *** была произведена оплата в размере - 154 000 рублей. 14.10.2025 по уведомлению работников ответчика была произведена оплата в размере - 80 370 рублей на счет ответчика. Общий размер перечисленных денежных средств, указанных выше составил - 234 370 рублей.

В пункте 3.1 Договора закреплено, что срок поставки мебели по данному договору составляет 60 рабочих дней с момента финального чистового замера. Финальный замер в квартире истца был произведен ***. Срок исполнения ООО «Мебель Хоум» обязательства по договору является - ***. *** в квартиру истца приехали работники ООО «Мебель Хоум» и произвели досборку и монтаж мебели. Причины и обоснования, задержи выполнения работ по договору работники ООО «Мебель Хоум» не сообщили, сказав, что не знают почему произошла задержка выполнения работ.

***, *** истцом были направлены претензии в адрес ООО «Мебель Хоум» по причине того, что по состоянию на указанную дату ответчик не произвел в полном объеме сборку и монтаж приобретенной мебели. Ответы на претензии от ООО «Мебель Хоум» не поступили. На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ООО «Мебель Хоум» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков по изготовлению и передачи товара по договору от *** ... в размере 219 859 рублей; штраф; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; почтовые расходы в размере 456,87 рублей; расходы, понесенные на оказание юридических услуг в размере 55 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в поступившем заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Мебель Хоум» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с ч.1 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется Законом.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 9 Федерального закона от *** № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», пункту 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ от *** ... «О защите трав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). ГК РФ кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ от *** ... «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором об оказании услуг.

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между ФИО1 и ООО «Мебель Хоум» был заключен договор на поставку мебели ..., согласно которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство на поставку мебели, комплектация согласно накладной ... от ***.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость по настоящему договору определяется договорной ценой, которая складывается из стоимости материалов (70%), необходимых для изготовления изделия и работ (30%) по изготовлению изделия и его сборке, и составляет 219 859 руб.. Заказчик ФИО1 в соответствии с разделом 2 Договора произвел оплату по Договору в полном объеме.

*** была произведена оплата в размере 154 000 рублей.

*** была произведена оплата в размере 80 370 рублей на счет ООО «Мебель Хоум».

Общий размер перечисленных денежных средств, указанных выше составил 234 370 рублей.

Данное обстоятельство обусловлено тем, что *** при перечислении второй части денежных средств по Договору, истец дополнительно приобрел дополнительное оборудование на сумму 14 511 рублей, с учетом единого платежа второй части денежных средств по договору в размере 65 859 рублей и приобретенного дополнительного оборудования по указанной цене.

В пункте 3.1 Договора закреплено, что срок поставки мебели по данному договору составляет шестьдесят рабочих дней с момента финального чистового замера. Финальный замер в квартире истца был произведен работниками ООО «Мебель Хоум» - ***. Таким образом, сроком исполнения ООО «Мебель Хоум» обязательства по Договору является - ***.

*** истцом была направлена претензия в адрес ООО «Мебель Хоум», согласно ШПИ ... по причине того, что по состоянию на указанную дату ответчик не произвел в полном объеме сборку и монтаж приобретенной мебели, ответ истцу не поступил.

*** в квартиру истца приехали работники ООО «Мебель Хоум» и произвели досборку и монтаж мебели. Никаких причин и обоснований, задержи выполнения работ по договору работники ООО «Мебель Хоум» не сообщили.

*** истцом была направлена претензия в адрес ООО «Мебель Хоум», согласно ШПИ ... в связи с нарушением ООО «Мебель Хоум» условий договора. Данная претензия не была получена ответчиком в связи с чем, была возвращена истцу по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 9 Федерального закона от *** № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», пункту 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ от *** ... «О защите трав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения остановленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Исходя из заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 219 859 рублей, просрочка исполнения обязательства по Договору на момент фактического окончания работ *** составила 69 календарных (48 рабочих) дней, в период с *** по *** включительно, из расчета 3%.

Проверив правильность произведенного истцом расчета, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит расчет истца обоснованным в сумме 219 859 рублей в период с *** по ***, как следствие этому, неустойка по п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах дела, с учетом установленного факта нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Согласно части 6 статьи 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. По смыслу указанной нормы права взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда, что следует также из разъяснений, изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей". Как следует из вышеизложенного, судом удовлетворены требования потребителя ФИО1 к ответчику ООО «Мебель Хоум» за нарушение прав потребителя в общей сумме 124 929,50 рублей (219 859+30 000)/2. Таким образом, учитывая, что в добровольном порядке ответчик требования потребителя не исполнила, суд приходит к выводу взыскать с ответчика штраф в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 124 929,50 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось
решение
суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Установлено, что истцом для обращения с указанным иском в суд понесены издержки в виде оплаты услуг юриста в размере 55 000 рублей, почтовые расходы в размере 456,87 рублей, который в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

С учетом ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета МО «**** «****» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 119,71 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Хоум» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мебель Хоум» ... пользу ФИО1,*** г.р. урож. **** (... неустойку за нарушение сроков по изготовлению и передачи товара по договору ... от *** в размере 219 859 рублей 00 копеек; штраф в размере 124 929 рублей 50 копеек; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 456 рублей 87 копеек; расходы, понесенные на оказание юридических услуг в размере 55 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Мебель Хоум» (ИНН:<***>, КПП:272301001) в доход муниципального образования городской округ «****» государственную пошлину в сумме 14 119 рубля 71 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Гоголева

Копия верна: судья О.Н.Гоголева

Мотивированный текст решения составлен ***.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда **** подшит в деле ... г.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мебель Хоум" (подробнее)

Судьи дела:

Гоголева О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ