Решение № 2-2088/2017 2-2088/2017~М-2173/2017 М-2173/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2088/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2088/2017 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 30 октября 2017 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Добржанской Ю.С., при секретаре Моховой Г.В., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания» Хабаровского муниципального района об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <адрес> в <адрес> находится в общей долевой собственности истца ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО2 в равных долях. Фактически семейные отношения между указанными лицами прекращены. Общее хозяйство они не ведут, общего бюджета не имеют. Ответчики проживают в указанном жилом помещении, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. Составить соглашение о порядке оплаты не представляется возможным. Одна истец оплачивать коммунальные услуги не может. В соответствии с требованиями действующего законодательства, просит определить порядок оплаты за спорное жилое помещение в равных долях от общего размера оплаты по 1/3 доле каждому. Просит обязать ООО «МО «Сбытовая компания» заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги. В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика ООО «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания» Хабаровского муниципального района, третьи лица не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики, представитель ответчика с иском согласны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 является участниками общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/3) на жилое помещение – <адрес> в <адрес>. Указанные лица обратились ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МО «Сбытовая компания» с просьбой составить отдельные соглашения с каждым участником долевой собственности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из размера долей. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МО «Сбытовая компания» им предложено обратиться в суд. В <адрес> в <адрес> зарегистрированы в настоящее время ФИО1 (истец), ее дочь ФИО2, сын ФИО3 (ответчики), <данные изъяты> внуки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Стороны не возражают против доводов истца о том, что фактически семейные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Ответчики ФИО2, ФИО3 проживают фактически в спорной квартире, но не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно по своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Таким образом, поскольку на каждого (истца и ответчиков ФИО4) приходится по 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, суд вправе определить порядок и размер участия их в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг в виде 1/3 доли от площади жилого помещения. Соответственно на ООО «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания» Хабаровского муниципального района должна быть возложена обязанность выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания» Хабаровского муниципального района об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить. Размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за <адрес> в <адрес> определить в виде 1/3 доли от площади жилого помещения. Размер участия ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за <адрес> в <адрес> определить в виде 1/3 доли от площади жилого помещения. Размер участия ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за <адрес> в <адрес> определить в виде 1/3 доли от площади жилого помещения. На общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания» Хабаровского муниципального района возложить обязанность выдать ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме. Судья Добржанская Ю.С. Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Сбытовая компания" (подробнее)Судьи дела:Добржанская Юлия Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|