Решение № 2-2041/2019 2-2041/2019~М-1581/2019 М-1581/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2041/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Скопич А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-2041/2019 по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды в стаж на соответствующих видах работ, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (далее по тексту – УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска) о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 10 дней) каменщиком-печником промышленных печей в цехе № Иркутского завода тяжелого машиностроения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев 27 дней) каменщиком-печником промышленных печей, занятых ремонтом в горячем состоянии, в цехе № Иркутского завода тяжелого машиностроения; признании права на назначении досрочной страховой пенсии; возложении обязанности назначить пенсию досрочно. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. На момент обращения его страховой стаж составляет 35 лет 10 месяцев 21 день, стаж на соответствующих видах работ – 7 лет 4 месяца 25 дней. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано, не включены в льготный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 10 дней) каменщиком-печником промышленных печей в цехе № Иркутского завода тяжелого машиностроения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев 27 дней) каменщиком-печником промышленных печей, занятых ремонтом в горячем состоянии в цехе № Иркутского завода тяжелого машиностроения, всего 6 лет 4 месяца 7 дней. По мнению истца, такое решение является незаконным. Просит суд, с учетом уточнений, признать незаконным решение УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 10 дней) каменщиком-печником промышленных печей в цехе № Иркутского завода тяжелого машиностроения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев 27 дней) каменщиком-печником промышленных печей, занятых ремонтом в горячем состоянии в цехе № Иркутского завода тяжелого машиностроения; признании права на назначение досрочной страховой пенсии; возложении обязанности назначит пенсию с момента обращения.

В письменном отзыве представитель ответчика УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска ФИО2 исковые требования не признала, мотивируя это тем, что истец просит обязать ответчика засчитать в стаж работы по Списку № период работы в цехе № Иркутского завода тяжелого машиностроения им. ФИО8 каменщиком-печником промышленных печей, каменщиком печником промышленных печей, занятым ремонтом в горячем состоянии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подразделом «Литейное производство» раздела XI «Металлообработка» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены печники, каменщики, футеровщики на ремонте печей в горячем состоянии. Подразделом «Кузнечно-прессовое производство» раздела XV «Металлобработка» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены печники-каменщики на горячем ремонте нагревательных печей; Списками № и № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Металлообработка» печники-каменщики не предусмотрены. Согласно записям в трудовой книжке и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-1913 наименование профессии истца не соответствует поименованным в Списках, из имеющихся в распоряжении ответчика документов не представляется возможным сделать вывод о том, в каком технологическом процессе металлообработки был занят истец в оспариваемые периоды. Согласно информации по наблюдательному делу цеха № Иркутского завода тяжелого машиностроения им. ФИО8 информация о технологическом процессе, характеристиках оборудования цеха отсутствует.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела Кировского районного суда <адрес> № по иску ФИО3 к УПФР в Правобережном и Октябрьском округа г. Иркутска о признании права на назначении досрочной пенсии, гражданского дела Кировского районного суда <адрес> по иску ФИО4 к УПФР в Правобережном и Октябрьском округа г. Иркутска о признании права на назначении досрочной пенсии, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 01.01.2015 основания назначения пенсии предусмотрены ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с 01 января 2015 года) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения содержатся в подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», регулирующей сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-п «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан», содержащаяся в п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» норма признана не противоречащей Конституции Российской Федерации в той части, в какой она во взаимосвязи с п. 2 ст. 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 01.01.2002 пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992;

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Разделом XV «Металлообработка» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173) подраздел 2 «Кузнечно-прессовое производство» предусмотрена должность «печники-каменщики на горячем ремонте нагревательных печей».

Подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XIV «Металлобработка» Списка № 2 от 26.01.1991 позицией 2150200а-15416 предусмотрены: огнеупорщики, занятые на горячем ремонте нагревательных печей.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 от 26.01.1991 позицией 23200000-13786 предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» предусмотрены: позицией 2140000а-15146 огнеупорщики, позицией 2140000а-18455 слесари, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665).

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №.

Так, по решению ответчика, в стаж истца на соответствующих видах работ засчитаны следующие периоды: Иркутский завод тяжелого машиностроения им. ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев) подручным сталевара, по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 23 дня) водителем автомобиля на вывозке леса; по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» засчитаны периоды работы ООО «ИСТ ФОРЕСТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 23 дня); ООО «Востсибдобыча» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 10 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня).

Таким образом, по решению ответчика, стаж истца на соответствующих вида работ по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» составил 1 год 18 дней при требуемом стаже 5 лет, стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует при требуемом стаже не менее 6 лет и 6 месяцев; стаж по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом суммирования списков составляет 1 год 5 месяцев 11 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев; стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» (РКС с учетом суммирования списков) составляет 1 год 9 месяцев 12 дней при требуемом стаже не менее 10 лет. Страховой стаж составил 35 лет 10 месяцев 21 день.

Решение ответчика оспаривается истцом в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения за ней, в части невключения в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 периодов работы истца на заводе им. ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке AT-II №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, в спорные периоды истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал на Иркутском заводе тяжелого машиностроения им. ФИО8, запись №: ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком-печником промышленных печей второго разряда в цех № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); запись №: ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № каменщиком-печником промышленных печей, занятым на ремонте в горячем состоянии 3 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); запись №: ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в соответствии со ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно архивной справке ОГКУ ГАДЛСИО от ДД.ММ.ГГГГ № С-1913 ФИО1 работал на Иркутском заводе тяжелого машиностроения имени ФИО8: принят ДД.ММ.ГГГГ, цех №, подсобный рабочий 2 разряда, приказ (распоряжение) о приеме на работу б/н от ДД.ММ.ГГГГ; переведен ДД.ММ.ГГГГ, цех сталефасонолитейный №, подр. Сталевара 2 разряда, приказ (распоряжение) б/н от ДД.ММ.ГГГГ; уволен ДД.ММ.ГГГГ, цех сталефасонолитейный №, подр. Сталевара, переводом в СПТУ №, приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ; принят ДД.ММ.ГГГГ, цех №, каменщик печник промышленных печей 2 разряда, приказ (распоряжение) о приеме на работу б/н от ДД.ММ.ГГГГ; переведен ДД.ММ.ГГГГ, цех №, каменщик печник промышленных печей, занятого ремонтом в горячем состоянии 3 разряда, приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ; уволен ДД.ММ.ГГГГ, цех №, каменщик печник промышленных печей занятого ремонтом в горячем состоянии 3 разряда, приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке ОГКУ «Государственный архив <адрес>» (ОГКУ ГАИО) от ДД.ММ.ГГГГ № Орг-649 в материалах коллективных договоров на 1981-1987 г.г. в приложении № «Перечень профессий рабочих, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленным для рабочих, занятых на работах с тяжелыми и вредными условиями труда» профессия: каменщики-печники промышленных печей указана в составе ремонтно-строительного цеха №; в приложении № коллективных договоров за 1981 по 1987 г.г. «Перечень профессий рабочих и ИТР, работающих на участках с вредными условиями труда, которым выдается спецмолоко» в составе ремонтно-строительного цеха № указаны профессии: каменщики-печники промышленных печей, каменщики-печники промышленных печей, занятые ремонтом в горячем состоянии; в приложении № коллективных договоров за 1985-1987 г.г. «Список профессий и должностей рабочих Иркутского завода тяжелого машиностроения им. ФИО8, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение» в составе ремонтно-строительного цеха № указана профессия: каменщики-печники промышленных печей, занятые ремонтом в горячем состоянии (печники-каменщики, занятые на горячем ремонте нагревательных печей) – номер списка №, раздел XV, подраздел 2; в перечне профессий рабочих и служащих Иркутского завода тяжелого машиностроения им. ФИО8, которым в соответствии с нормами полагается к выдаче спецодежда, спецобувь и средства индивидуальной защиты коллективного договора за 1981-1987 гг. указана рабочая профессия «каменщик-печник промышленных печей, котлов и агрегатов».

Штатное расписание рабочих ремонтно-строительного цеха № ДД.ММ.ГГГГ (районный коэффициент и все виды зарплаты – 1,2): наименование профессии «каменщики-печники» промышленных печей, занятые ремонтом в горячем состоянии, система оплаты труда – СП, название тарифной ставки – СГ, часовой тариф I разряда – 0-50,3; распределение по разрядам: II-3, III-3, IV-1, V-2, VI-1, всего – 10; средний разряд – 3,5. Штатное расписание (непромышленная группа) рабочих ремонтно-строительного цеха № по капитальному ремонту (районный коэффициент на все виды зарплаты 1,2), наименование профессии – каменщики-печники промышленных печей шифр – 149, система оплаты труда – СП, название тарифной ставки – СХ, часовой тариф – I разряд – 0-44,7; распределение по разряда: II-1, III-5, IV – 1, всего 7; средн. разряд – 3,00. Данное штатное расписание по рабочим завода (утв. в 1981 году) продляет до января 1983 года на основании приказа директора завода ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Штатное расписание рабочих ремонтно-строительного цеха № ДД.ММ.ГГГГ (районный коэффициент на все виды зарплаты – 1,2) № № страниц ТКС-469, наименование профессии – каменщики-печники промышленных печей, занятые ремонтом в горячем состоянии, шифр – 084, система оплаты труда – СП; название тарифной ставки – СГ; часовой тариф I разряд – 0-50,3; распределение по разрядам: II – 3, III-3, IV – 1, V-2, всего 10; средний разряд – 3,5 (так в документе).

В деле штатного расписания рабочих за 1983 год имеются приказы директора завода ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых действие штатного расписания рабочих основного производства, утвержденного на 1983 гг., продляется на 1984 г. и на 1985 г. соответственно.

Штатное расписание рабочих ремонтно-строительного цеха № ДД.ММ.ГГГГ (районный коэффициент на все виды зарплаты – 1,2); ТКС-469 наименование профессии – каменщики-печники промышленных печей, занятые ремонтом в горячем состоянии, шифр – 084, система оплаты труда – СП; название тарифной ставки – СГ; часовой тариф I разряд – 0 – 50,3; распределение по разрядам: II -3, III-3, IV-1, V-2, VI-1, всего 10; средний разряд – 3,5.

В деле штатного расписания рабочих за 1986 год имеется документ за подписью директора завода ФИО7, в котором действие штатного расписания основного производства, утвержденного в 1986 году, продляется на 1987 год и на 1988 год соответственно.

По сообщению ОГКУ ГАИО, в документах объединенного архивного фонда Иркутского завода тяжелого машиностроения им. ФИО8 его предшественников и его правопреемников за 1981-1987 г.г. должностной инструкции, технологического описания работ, а также ведомостей по начислению зарплаты рабочей профессии «каменщик-печник» промышленных печей на горячем ремонте нагревательных печей цеха № в период с 1981-1987 г.г. не имеется.

Согласно технологическому описанию работ каменщика-огнеупорщика, занятого ремонтом печей в горячем состоянии ИЗТМ цеха №, каменщик-огнеупорщик, занятый ремонтом печей в горячем состоянии проводит следующие виды ремонтных работ промышленных печей в цехах 6, 7, 8, 9, 11, ЛАК, ТЭЦ: плановые, мелкие, средние, капитальные, аварийные.

Из данного технологического описания следует, что цех № - обрубочный, термообработка, цех № - прокатный, цех № – чугунный, цех № – сталеплавильный, цех № – кузнечный и термообработки, ТЭЦ - теплоэнергоцех, ЛАК - цех литых алюминиевых конвекторов.

Так, в цехе № (сталеплавильный цех) находятся печи: ДСП-10, ДСП-12, ДСТ-3, сушильные мазутные печи для сушки стержней, форм, песка, сушило для стопоров, и имеют непрерывный режим работы. Ремонт печей и сушил производится согласно графику и характерен высокой температурой до +100 градусов, повышенным уровнем шума, запыленности.

В цехе № (кузнечный и термообработки) производится поковка и термическая обработка металла. Цех оснащен шестью мазутными печами для нагрева поковок, мазутной печью для нагрева заготовок для пружин. Печи находятся в непосредственной близости от паровых молотов. В термическом участке цеха находятся четыре мазутных нагревательных печи для термической обработки и отжига деталей, а также цементации и закалки. В непосредственной близости от печей находятся две ванны с маслом и водой, куда производится закалка. Ремонтные работы ведутся согласно графику и включают в себя: ремонт сводов, арок, форсуночных окон, заслонок, стен, подин, чистка подин. Работы проводятся при температуре +100 градусов, повышенном уровне шума, загазованности, запыленности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 10 дней) каменщиком-печником промышленных печей в цехе № Иркутского завода тяжелого машиностроения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев 27 дней) каменщиком-печником промышленных печей, занятых ремонтом в горячем состоянии в цехе № Иркутского завода тяжелого машиностроения, был занят ремонтом печей в горячем состоянии, осуществлял трудовую деятельность в должностях, предусмотренных Списком №, был занят на горячем ремонте нагревательных печей, в том числе в кузнечно-прессовом производстве металлообработки, свои должностные обязанности исполнял постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.

Данное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика обязанности включить спорные периоды работы в стаж на соответствующих видах работ по Списку №, всего 6 лет 5 месяцев 7 дней (2 года 5 месяцев 10 дней + 3 года 10 месяцев 27 дней), а оспариваемое истцом решение пенсионного органа в части невключения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ по Списку № не может быть признано законным.

В силу п.п. 2 и 3 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работ: 1) подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах; 2) работы с тяжелыми условиями труда; 7) работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования; 11) работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Суммирование периодов работ, указанных в п. 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подп. 2, - периодов работ, указанных в подп. 1, а также периодов работ, указанных в подп.подп. 5-7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона.

Принимая во внимание, что по решению ответчика стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № не оспаривается, составил 1 год 18 дней, стаж на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» - 4 месяца 23 дня, с учетом положений Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), с учетом включенного судом стажа по Списку № – 6 лет 5 месяцев 7 дней, суд приходит к выводу о том, что стаж истца ФИО1, с учетом суммирования, составил 7 лет 10 месяцев 18 дней.

При таких данных, учитывая, что истец ФИО1 проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока (7 лет 10 месяцев 18 дней, при требуемых 12 лет 6 месяцев), в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» истец приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии, вправе требовать назначения пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В связи с чем истец ФИО1 право на пенсию приобрел в 58 лет. Поскольку 58-летнего возраста истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» о том, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, приходит к выводу возложить обязанность на ответчика назначить истцу ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренных ФЗ «О страховых пенсиях» оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения, суд не установил.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Признать незаконным решение УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе истцу ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить обязанность на ответчика государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска включить истцу ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 10 дней) каменщиком-печником промышленных печей в цехе № Иркутского завода тяжелого машиностроения им. ФИО8; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев 27 дней) каменщиком-печником промышленных печей, занятых ремонтом в горячем состоянии в цехе № Иркутского завода тяжелого машиностроения им. ФИО8.

Признать за истцом ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии, возложить обязанность на ответчика государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска назначить истцу ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности назначить пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска в пользу истца ФИО1 расходы по уплате госпошлины 300 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 12 июля 2019 года