Постановление № 5-439/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-439/2026Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело №5-439/2026 УИД26RS0001-01-2026-003283-86 09 апреля 2026 года г.Ставрополь Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края Бирабасова М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан дата ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, на иждивении малолетних детей не имеющей, инвалидности 1-2 группы не имеющей, со слов работающей в пекарне пекарем, которой права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, дата примерно в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, нарушила общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные хулиганские действия не реагировала, продолжая нарушать общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признала, пояснила, что сотрудники встретили ее из спецприемника, пробыла там 15 суток, потому что не явилась на допрос к дознавателю в связи с уголовным делом по обвинению в 4 эпизодах ст.158 УК РФ. Вела себя агрессивно, раскаивается, просит строго не наказывать. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ о АП, судом не установлено. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении административного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами. Согласно ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 26.1 КРФ об АП устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст.26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину в совершении административного правонарушения, которые суд признает допустимыми и достоверными. Доказательствами вины являются: протокол <адрес>3 от дата, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапорт УУП ОП № УМВД России по <адрес> от дата ФИО2, рапорт УУП ОП № УМВД России по <адрес> от дата ФИО3, письменные объяснения ФИО1 от дата, письменные объяснения ФИО4 от дата, пояснения ФИО1, данные в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Оценивая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. В ч.1 ст.3.1 КРФ об АП установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, Признать ФИО1, дата года рождения, уроженку <адрес>, паспорт № №, выдан дата ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Ставрополю л/с №) ОКТМО № ИНН № КПП № КБК 18№ Банк: Отделение Ставрополь Банка России // УФК по <адрес> БИК Банка № Счет банка 40№ Счет получателя 03№ УИН 18№. Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <адрес>, кабинет 407 (тел. №). Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо будет привлечено в соответствии с ч.5 ст.32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебные издержки по делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья М.А. Бирабасова Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Бирабасова Медине Аубекировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |