Решение № 2-517/2017 2-517/2017(2-9568/2016;)~М-9463/2016 2-9568/2016 М-9463/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-517/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Резяповой Р.Р.,

с участием адвоката Шкода А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.А. к Г.Н.В. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Г.М.А. обратилась в суд с иском к Г.Н.В. об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указывает, что проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. 16.11.2016 года в рамках исполнительного производства № 64039/16/1155164 о взыскании с ответчика Г.Н.В. в пользу банка АО « Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области была произведена опись и арест принадлежащего истице имущества: ноутбук ACER, телевизор Mistery, стиральную машину Samsung, микроволновую печь Rolsen, о чем был составлен акт. Истица указывает, что ответчик Г.В.Е. в квартире не проживает более 16-ти лет, принадлежащего ей имущества в квартире не имеется, её регистрация носит формальный характер. Все арестованное приобретались на личные денежные средства истицы и её семьи, не являются собственностью должника.

В судебном заседании истица Г.М.А. поддержала требования по заявленным основаниям, и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что заочным решением Энгельсского районного суда от 17.01.2017 года ответчик Г.Н.В. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку длительное время она в данной квартире не проживает.

Представитель истицы в судебном заседании адвокат Ш.А.И. поддержал позицию Г.М.А., просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Г.Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав исполнитель Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражений по иску не имел.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Г.М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что Г.М.А. зарегистрирована и проживает со своей семьей в квартире по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что 03.10.2016 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство № 64039/16/1155164 на основании выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова судебного приказа № 2-1855/2016 от 27.07.2016 года по заявлению АО «Банк русский Стандарт» о взыскании с должника Г.Н.В. по кредитному договору 107897,05 рублей. В ходе исполнения 16.11.2016 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области была произведена опись и наложен арест на имущество: телевизор Mistery, стиральную машину Samsung, микроволновую печь Rolsen.

Г.М.А. просит суд освободить от ареста спорное имущество, поскольку она является собственником данного имущества.

Допрошенная по ходатайству истицы свидетель П.М.С. суду пояснила, что является подругой Г.М.А., которую знает более 13-ти лет. Очень часто бывает в квартире Г.М.А. Пояснила, что телевизор Mistery истица купила в 2015 году, стиральную машину Samsung в 2012 году, а микроволновую печь Rolsen это подарок от мамы, что Г.Н.В. она никогда в квартире не видела, её не знает.

Оценивая показания данного свидетеля, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять им у суда не имеется. Показания свидетеля последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Поскольку Г.М.А. не является участником правоотношений, по которым был наложен арест на её имущество, и лицом, участвующим в исполнительном производстве, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,193-198 ГПК РФ, суд

решил:

освободить от ареста имущество: телевизор Mistery, стиральную машину Samsung, микроволновую печь Rolsen, и исключить его из описи имущества от 16.11.2016 года, составленной судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области в рамках исполнительного производства № 64039/16/1155164.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Л.Г. Швыдкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>