Решение № 2-1216/2019 2-1216/2019~М-1278/2019 М-1278/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1216/2019

Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1216/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23.12.2019 г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской судХабаровского края

в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И.

с участием ответчика ФИО1,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в Амурской городской суд с указанным иском, мотивировав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Kia Sorento, государственный регистрационный номер №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, полис серии №, правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 138490 руб. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеется право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму 138490 руб., составляющую фактический размер ущерба, где: 118240 руб. – стоимость восстановительного ремонта ТС согласно заключения эксперта; 20250 руб. – сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью согласно расчету выплаты. Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3500 руб. – понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 138490 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3969,8 руб., судебные издержки понесенные в связи с подготовкой дела в размере 3500 руб.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования в полном объеме, представил заявлении о признании исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как истцом в судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ответчиком в судебном заседании представлено письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу страхового публичного общества «Ингосстрах» денежные средства в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 138490 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3969,80 руб. и оплате юридических услуг в размере 3500 руб., а всего на общую сумму 145959,80 руб..

Копии решения не позднее пяти дней со дня вынесения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжалована в Хабаровский краевой суд через Амурский городско суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 27.12.2019.

Судья О.И. Бурдакова



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бурдакова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)