Постановление № 5-7819/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-348/2020Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное 5-7819/2020 по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО7 с участием ФИО1 по РД ФИО4, защитника ФИО2 ФИО1 Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД ФИО6 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2, Согласно протокола об административном правонарушении (далее АП) № от 21.04.2020г. при осуществлении мероприятий по контролю исполнения дополнительных санитарно-эпидемиологических мероприятий от 12.04.2020г. №, установлено, что ИП ФИО2, в супермаркете «Океан» по адресу <адрес> не выполнены пункты предписания, а именно: - не обеспечен 5-дневный запас дезенфицирующих и моющих средств для уборки помещений и обработки рук сотрудников, не проводится ежедневный контроль температуры тела посетителей и работников, с занесением сведений в специальный журнал. - не ведется журнал результатов термометрии и опроса работников и посетителей и журнал уборки и дезинфекции помещений ИП ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах не явки суд не известила. ФИО1 по РД ФИО5 пояснила о том что в действиях ФИО2 имеется состав вменяемого правонарушения, в связи с этим она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ Защитник ФИО2 ФИО1 Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД ФИО6 в ходе судебного заседания пояснил что внеплановая проверка была проведена в нарушение Федерального закона № 294-ФЗ без согласования с прокуратурой. Исследовав материалы дела об АП, суд пришел к следующему. Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 65). Исходя из толкования приведенных выше норм в их системной взаимосвязи привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе, лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. В подтверждение вины ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ органом представлены: -Протокол об АП № от ДД.ММ.ГГГГ; -Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № - Предписание от 12.04.2020г. №г. - Акт проверки выполнения предписания от 21.04.2020г.. Однако проверив представленные материалы дела суд находит проведение внеплановой проверки в нарушение норма Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а именно части 5 статьи 10 названного закона. В силу подпункта 2 части 2 статьи 20 Закона N 294-ФЗ нарушение требований приведенной нормы в части согласования с органами прокуратуры внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица относится к грубым нарушениям установленных названным Федеральным законом требований к организации и проведению проверок. Таким образом, результаты проведенной в отношении ИП ФИО2 проверки получены с нарушением требований закона. Следовательно, акт проверки и протокол об административном правонарушении также составлены с нарушением требований закона и являются недопустимыми доказательствами. При изложенных обстоятельствах в отсутствие доказательств наличия события административного правонарушения, руководствуясь ст. 1.5 КоАП РФ, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ИП ФИО2 по ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления Судья ФИО8в Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-348/2020 Решение от 5 августа 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-348/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-348/2020 |