Решение № 2-996/2019 2-996/2019~М-871/2019 М-871/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-996/2019Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-996/19 42RS0023-01-2019-001200-98 Именем Российской Федерации г.Новокузнецк 28 августа 2019 года Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: Председательствующего: Коптевой А.Г. при секретаре Сладковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности ФИО1 и Старикова обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального района, с учетом уточненных требований, о признании в равных долях права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что их отцу ФИО4 распоряжением администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок № площадью 15 га, как члену с/о «Бережок», из них в собственность - 0,10 га, 0,05 га - в бессрочное (постоянное) пользование, на основании которого было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав на земельный участок, в чем им было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности имеются исправления, а также в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на участок. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Их представитель ФИО3 уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель 3-го лица Управления федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п.9 ст.3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Пунктом 9.1 этой же статьи предусмотрено, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено следующее. Распоряжением администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО4 «О предоставлении в собственность земельного участка» предоставлен участок № площадью 15 соток, расположенный в <адрес> На основании данного распоряжения ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей из которого следует, что ФИО4 в собственность передано 0,10 га, в бесплатное бессрочное (постоянное) пользование - 0,05 га. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № в с/о «Бережок» площадью 1000 кв.м имеет кадастровый № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведения о правах в отношении данного участка отсутствуют. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № в с/о «Бережок» площадью 500 кв.м имеет кадастровый №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем является ФИО4, при этом сведения о правах в отношении данного участка отсутствуют. Данные обстоятельства также подтверждаются отзывом 3-го лица. Согласно выпискам из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах в отношении данных участков, отсутствуют. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы приходятся детьми ФИО4 <данные изъяты> Таким образом судом установлено, что ФИО4 распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 15 соток, расположенный в <адрес> однако в выданном на основании данного распоряжения свидетельстве на право собственности на земельный участок указано, что в собственность передано 0,10 га, в постоянное бессрочное пользование – 0,05 га, при этом, вид права на земельный участок 1000 кв.м. в кадастровой выписке не указан. Данные противоречия не позволяют однозначно определить вид права на основании которого спорные земельные участки были предоставлены ФИО4, в связи с чем суд считает, что они были предоставлены ему на праве собственности. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцы являются наследниками ФИО4. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.Г.Коптева Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коптева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-996/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-996/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-996/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-996/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-996/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-996/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-996/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-996/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-996/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-996/2019 |