Постановление № 5-2/2025 5-860/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 5-2/2025




Дело №

УИД: 16RS0№-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 января 2025 года <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего водителем в ООО «Экопрод», зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут напротив <адрес> Республики Татарстан, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Газель» с государственным регистрационным знаком <***> (собственник ФИО4), двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в нарушении п.14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, не предоставив ей преимущество в движении. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возместил. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку транспортное средство является единственным источником дохода.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ОГАИ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, просмотрев фото, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он вину признал (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); сообщением «112» (л.д.8-9); сообщением «03» (л.д.6-7); справкой из ЗЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1 (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние опьянения с чеком алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.10-11); протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д.13-14); письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.15); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-18); схемой ДТП (л.д.19); фотоматериалами с места ДТП (л.д.20-21); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д.23); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания ДД.ММ.ГГГГ), из выводов которого следует, что полученные телесные повреждения Потерпевший №1.: сочетанная травма тела в виде ран на передней поверхности верхней трети правого бедра (2), передней поверхности средней трети правого бедра, задней поверхности в верхней трети правого бедра, задней поверхности в средней трети правого бедра, тыльной поверхности в проекции пястной кости 2-5 пальцев (4), тыльной поверхности основной фаланги 4 пальца правой кисти, тыльной поверхности основной фаланги 5 пальца правой кисти, тыльной поверхности, в проекции ногтевой фаланги 5 пальца левой кисти,задней поверхности области правого локтевого сустава(2), ссадин передней поверхности в верхней трети правой голени, лица справа (без указания уточненной анатомической локализации), гематом правой подвздошной области, правого бедра, внутрисуставного перелома проксимального эпиметафиза правой большеберцовой кости без смещения, поражение Морель-Лавалле правого бедра (закрытое повреждение мягких тканей), согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 7.1) причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.35-37).

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что вышеуказанные телесные повреждения Потерпевший №1 получены при иных обстоятельствах, не имеется.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение указанных норм ПДД РФ ФИО1 в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении двоих детей, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является совершение однородных административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

По данному делу не установлено грубое и систематическое нарушение ФИО1 порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами, в связи с этим полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по <адрес>), ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165 945 001, Расчетный счет 03№ банк получателя: Отделение-НБ <адрес> УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 019205400, ОКТМО 92628000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Ильшат Ильфатович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-2/2025
Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 5-2/2025
Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-2/2025
Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-2/2025


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ