Решение № 2-3688/2024 2-3688/2024~М-851/2024 М-851/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-3688/2024

Дело НОМЕР

УИД НОМЕР


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Верхне-Печерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

установил:

ГСК «Верхне-Печерский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Верхне-Печерский», гаражный бокс НОМЕР. Пунктом 7.2.1. и 7.2.4. Устава ГСК «Верхне-Печерский» предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, налогов и платежей, предусмотренных законами и настоящим уставом. Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу ГСК пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки (Устав ГСК пункт 8.6). Просрочка уплаты целевых взносов за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 5478 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа данное обязательство должником не исполняется, задолженность должника по уплате членских и целевых взносов составляет 59720 рублей. Размер неустойки составляет 144039 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу гаражно-строительный кооператив «Верхне-Печерский» задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 59720 рублей, неустойку за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 144039 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5238 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Нижегородского района города Нижнего Новгорода.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Потребительский кооператив является некоммерческой организацией, то есть организацией, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (ст. 50 ГК РФ).

Согласно ст. 11 Закона РФ от (дата) N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщик имеет право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе.

В соответствии с п. 1 ст. 13 указанного Закона, членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном Уставом потребительского общества (п. 2 ст. 13 Закона).

В силу п. 1 ст. 14 Закона РФ от (дата) N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачивается стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно п.п. 5.2.4 Устава ГСК «Верхне-Печерский» предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, налогов и платежей, предусмотренных законами и настоящим уставом.

Ответчик, являясь членом ГСК «Верхне-Печерский», свою обязанность по оплате членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, и за ним образовалась задолженность по уплате взносов в сумме 59720 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь членом ГСК «Верхне-Печерский», свою обязанность по оплате взносов не исполнил.

Расчет задолженности подтверждается предоставленными в материалы дела письменными доказательствами и не опровергается ответчиком.

В соответствии с пунктом 8.6 Устава ГСК «Верхнее Печерский», за неуплату в установленные настоящим Уставом или Решением общего собрания ГСК сроки соответствующих взносов, начисляется пеня в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что ответчиком обязанности по уплате членских взносов не исполнялись с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени за просрочку платежей за указанный период составляет 144039 рублей 16 копеек.

По смыслу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер.

Руководствуясь приведенными положениями закона и принимая во внимание доводы стороны ответчика о снижении суммы неустойки, суд считает необходимым снизить 40000 рублей.

Указанный размер неустойки, учитывая её компенсационную природу, по мнению суда, отвечает необходимым требованиям баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения права истца.

Таким образом, со стороны ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную оплату членских взносов в размере 40000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5238 рублей.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 5237,17 рублей (платежное поручение НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1885,17 руб. + платежное поручение НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3352 руб.).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу выше приведенных норм закона с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина в размере 5237,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГСК «Верхне-Печерский» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт серии: НОМЕР) в пользу ГСК «Верхне-Печерский» (ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 59720 рублей, неустойку за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5237,17 рублей.

В остальной части исковых требований ГСК «Верхне-Печерский», отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород.

Судья А.А. Чайко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.