Решение № 2-594/2017 2-594/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-594/2017




2-594/2017


Решение


именем Российской Федерации

г. Вологда 28 марта 2017 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.А.,

при секретаре Смирновой О.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев дело по иску ПАО МРСК «Северо-Запада» к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:


ПАО МРСК «Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт неучтённого (бездоговорного) потребления электроэнергии путём подключения питающего провода (однофазный ввод) <адрес> жилого <адрес> д. <адрес> к опоре № 10 А ВЛ-0,4 кВ ф. № 1 ПАО «МРСК Северо-Запада». Данный факт был зафиксирован актом от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного акта был составлен расчёт заявленной стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение о рассрочке платежа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер которых составил <данные изъяты>. Ответчиком стоимость бездоговорного потребления не оплачена.

В судебном заседании представитель истца дополнила, что сведений о дате проведения предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, которая в соответствии с п. 83 Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должна была проводиться раз в шесть месяцев, в установленный срок до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта, подтверждённых документально, получено не было, поэтому с учётом указанных правил для определения стоимости бездоговорного потребления электрической энергии был установлен расчётный период 180 дней.

Ответчик возражений не представила.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, на основании п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Из акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленном по данному факту ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии путём подключения питающего провода (однофазный ввод) <адрес> жилого <адрес> к опоре № 10 А ВЛ-0,4 кВ ф. № 1 ПАО «МРСК Северо-Запада».

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями представителя истца.

В соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст. 21 ФЗ «Об электроэнергетике», под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтённом потреблении электрической энергии с участием потребителя; рассчитывает объёмы и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (п.п. 26, 84, 192, 193 Основных положений).

Согласно п. 196 Основных положений объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии с учётом установленных тарифов. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счёт, направленный сетевой организацией в течение 10 дней со дня получения счёта. При отказе от оплаты указанного счёта стоимость потреблённой данным лицом электрической энергии взыскивается сетевой организацией в порядке возврата неосновательного обогащения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Суду представлен расчёт стоимости потреблённой электрической энергии, которая составила <данные изъяты>, расчёт произведён в установленном порядке.

Также суду представлено соглашение, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между сторонами о рассрочке уплаты данной суммы на срок до ДД.ММ.ГГГГ и начислении процентов, размер которых составляет <данные изъяты>

Доказательств исполнения ответчиком данного соглашения не представлено, заявленные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО МРСК «Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Кузьмин А.А.



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО МРСК Северо - Запада (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ