Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-631/2019;)~М-591/2019 2-631/2019 М-591/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

Дело №2-20/2020 г.

34RS0№-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Гущиной И.В.

при секретаре Бондаренко И.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании «13» января 2020 года в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела У. Р. по <адрес> в <адрес>, Камышинском, Котовском, Жирновском, <адрес>х к <данные изъяты> о понуждении принять меры по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

У. Р. по <адрес> в <адрес>, Камышинском, Котовском, Жирновском, <адрес>х обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что в период с 02 апреля 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения плана проведения проверок Территориальным отделом У. Р. по <адрес> в <адрес>, Камышинском, Котовском, Жирновском, <адрес>х У. Р. по <адрес> на 2018 г., была проведена плановая выездная проверка в отношении Муниципального Унитарного Предприятия «Жирновское городское хозяйство» администрации Жирновского муниципального района (далее МУП «ГОРХОЗ»), распоряжение о проведении плановой выездной проверки № от 26.03.2018г. По окончанию проведения проверки ТО У. Р. по <адрес> составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки установлен факт нарушения п. 4.2. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно: МУП «ГОРХОЗ» был не обеспечен производственный контроль за качеством питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения <адрес>. За указанное правонарушение на юридическое лицо МУП «ГОРХОЗ» был составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.5 КоАП РФ. Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо- МУП «ГОРХОЗ» было привлечено ТО У. Р. по <адрес> к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. ТО У. Р. по <адрес> юридическому лицу- МУП «ГОРХОЗ» было выдано предписание № об устранении выявленных нарушений обязательных требований, а именно: п. 2. Обеспечить производственный контроль за качеством питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения <адрес>. С целью проверки выполнения предписания № об устранении выявленных нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ ТО У. Р. по <адрес> проведена внеплановая выездная проверка по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пункт п.2 предписания № об устранении выявленных нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ МУП « ГОРХОЗ» был не выполнен, о чем ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом - заместителем начальника ТО У. Р. по <адрес> ФИО1 в отношении юридического лица - МУП « ГОРХОЗ» был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства». По результатам проверки составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №<адрес> юридическое лицо- МУП «ГОРХОЗ» по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (дело №). С целью проверки выполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений обязательных требований ТО У. Р. по <адрес> в период с 24.10.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая документарная проверка по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что нарушения п. 4.2. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения - не устранены. Акт проверки № от 15.11.2019г. Пункт 1 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ГОРХОЗ» не выполнен, о чем 15.11.2019г. должностным лицом- заместителем начальника ТО У. Р. по <адрес> ФИО1, в отношении юридического лица -МУП «ГОРХОЗ», составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства» и направлен на рассмотрение Мировому судье судебного участка №<адрес>. Таким образом, ТО У. Р. по <адрес> установлено неоднократное нарушение п. 4.2. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» юридическим лицом МУП «ГОРХОЗ» и не желание применять меры для его устранения.

С учетом изложенного, просит суд обязать МУП «ГОРХОЗ», в срок установленный судом, обеспечить производственный контроль за качеством питьевой воды, согласно программы производственного контроля качества питьевой воды из подземных источников <адрес> обслуживаемых МУП «ГОРХОЗ» на 2018-2023гг., из скважины № по микробиологическим, органолептическим, обобщенным показателям, распределительной сети по <адрес> по микробиологическим, органолептическим показателям; обеспечить производственный контроль за качеством питьевой воды, согласно программы производственного контроля качества питьевой воды из подземных источников <адрес>, обслуживаемых МУП «ГОРХОЗ» на 2018-2023гг., из скважины №, скважины №, скважины № <адрес> по микробиологическим, органолептическим, обобщенным показателям, разводящей сети по <адрес> по микробиологическим, органолептическим показателям; обеспечить производственный контроль за качеством питьевой воды, согласно программы производственного контроля качества питьевой воды из подземных источников <адрес>, обслуживаемых МУП «ГОРХОЗ» на 2018-2023гг., из скважины б/н по <адрес> по микробиологическим, органолептическим, обобщенным показателям, разводящей сети - колодца по <адрес> по микробиологическим, органолептическим показателям; обеспечить производственный контроль за качеством питьевой воды, согласно программы производственного контроля качества питьевой воды из подземных источников <адрес> обслуживаемых МУП «ГОРХОЗ» на 2018-2023гг., из скважины № <адрес> по микробиологическим, органолептическим, обобщенным показателям, а также распределительной сети по <адрес> по микробиологическим, органолептическим показателям.

Представитель У. Р. по <адрес> в <адрес>, Камышинском, Котовском, Жирновском, <адрес>х надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении дела не представил..

Представитель ответчика <данные изъяты>» администрации <данные изъяты> муниципального района на основании доверенности, выданной конкурсным управляющим ФИО2 ФИО3 представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, иск У. Р. по <адрес> в <адрес>, Камышинском, Котовском, Жирновском, <адрес>х. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Территориального отдела У. Р. по <адрес> в <адрес>, Камышинском, Котовском, Жирновском, <адрес>х к МУП «ГОРХОЗ» администрации Жирновского муниципального района о понуждении принять меры по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, копии актов проверки № от 26.04.2018г., 2823 от 10.09.2018г., № от 15.11.2019г., протоколы об административном правонарушении № от 25.04.2019г., № от 07.09.2018г., № от 15.11.2019г. и копия постановления о назначении административного наказания № от 14.05.2018г., №г подтверждают неоднократное нарушение п. 4.2. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» юридическим лицом МУП «ГОРХОЗ» и нежелание применять меры для его устранения, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Территориального отдела У. Р. по <адрес> в <адрес>, Камышинском, Котовском, Жирновском, <адрес>х. в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, У. Р. по <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины на основании п. 13 ст. 333.36 НК РФ, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика МУП «Жирновское городское хозяйство» администрации Жирновского муниципального района в доход бюджета Жирновского муниципального района. Однако, учитывая, что МУП «Жирновское городское хозяйство» администрации Жирновского муниципального района на основании решения Арбитражного суда <адрес> от 08.11.2018г. признано несостоятельным (банкротом) и находится на стадии ликвидации, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 0 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела У. Р. по <адрес> в <адрес>, Камышинском, Котовском, Жирновском, <адрес>х к <данные изъяты> о понуждении принять меры по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ удовлетворить.

Обязать МУП «Жирновское городское хозяйство» администрации Жирновского муниципального района в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу

- обеспечить производственный контроль за качеством питьевой воды, согласно программы производственного контроля качества питьевой воды из подземных источников <адрес> обслуживаемых МУП «ГОРХОЗ» на 2018-2023гг., из скважины № по микробиологическим, органолептическим, обобщенным показателям, распределительной сети по <адрес> по микробиологическим, органолептическим показателям;

- обеспечить производственный контроль за качеством питьевой воды, согласно программы производственного контроля качества питьевой воды из подземных источников <адрес>, обслуживаемых МУП «ГОРХОЗ» на 2018-2023гг., из скважины №, скважины №, скважины № <адрес> по микробиологическим, органолептическим, обобщенным показателям, разводящей сети по <адрес> по микробиологическим, органолептическим показателям;

- обеспечить производственный контроль за качеством питьевой воды, согласно программы производственного контроля качества питьевой воды из подземных источников <адрес>, обслуживаемых МУП «ГОРХОЗ» на 2018-2023гг., из скважины б/н по <адрес> по микробиологическим, органолептическим, обобщенным показателям, разводящей сети - колодца по <адрес> по микробиологическим, органолептическим показателям;

- обеспечить производственный контроль за качеством питьевой воды, согласно программы производственного контроля качества питьевой воды из подземных источников <адрес> обслуживаемых МУП «ГОРХОЗ» на 2018-2023гг., из скважины № <адрес> по микробиологическим, органолептическим, обобщенным показателям, а также распределительной сети по <адрес> по микробиологическим, органолептическим показателям.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Судья: И.В. Гущина