Решение № 2-3895/2019 2-3895/2019~М-3753/2019 М-3753/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-3895/2019

Дело № 2-3895/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, в собственности которой находилось имущество, в том числе жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки. На спорный жилой дом свидетельство выдано не было, так как отсутствовали необходимые правоустанавливающие документы, которые удалось получить только по истечении срока принятия наследства. В марте 2019 года истец обратилась с заявлением о регистрации указанного выше дома в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области. Однако истцу было отказано, поскольку объект учтен в ЕГРП без данных о собственнике.

Определением судьи от 22 июля 2019 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ответчика Администрации Бронницкого сельского поселения, третьего лица Администрации Новгородского муниципального района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ФИО1. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, полезной площадью 42,9 кв.м, жилой 24,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на 07 декабря 1989 года, в котором собственником указанного жилого дома 1962 года постройки указана ФИО2, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения Холынского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предоставлен земельный участок, в том числе под спорным жилым домом № д. <адрес> и области. Право собственности ФИО2 в жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области.

Материалами наследственного дела № установлено, что наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2 является ее дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее матери. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, спорный жилой дом в наследственную массу не вошел.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова