Решение № 2А-1358/2021 2А-1358/2021~М-1024/2021 М-1024/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-1358/2021Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) № 42RS0040-01-2021-001537-61 Номер производства по делу (материалу) № 2а-1358/2021 Именем Российской Федерации г. Кемерово 11 июня 2021 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Колосовской Н.А., с участием прокурора: заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В., при секретаре Черновой О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу" об установлении административного надзора в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ФКУ "ИК № 22 ГУФСИН по Кемеровской области-Кузбассу" обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, одновременно установить ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осужден 04.03.2020 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с04.03.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания по стражей за один день наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 27.05.2020. Освобождается из колонии ФИО1 03.09.2021. 11.07.2020 ФИО1 прибыл в ФКУ ИК22 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. За время отбывания наказания характеризуется положительно, взысканий и поощрений не имеет, совершил преступление при опасном рецидиве. Учитывая изложенное, в отношении осужденного просят установить административный надзор. Представитель административного истца - ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, действующий на основании доверенности и диплома о высшем образовании, в судебном заседании доводы иска и требования поддержал, уточнив их, а именно с учетом положительно характеризующейся в период отбывания наказания личности осужденного просил установить административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, установить ограничения в виде обязательной явки один раз для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время. Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, отбывает наказание в местах лишения свободы, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием, его явка не признавалась судом обязательной. Представил в суд заявление о не признании исковых требований. В соответствии со ст. 150, ч. 1 ст. 272 КАС РФ административный иск может быть рассмотрен в отсутствие административного истца и административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, действующего на основании доверенности, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч. 2, ч. 8 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При разрешении административного дела об установлении надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Судом установлено, что ФИО1 осужден 04.03.2020 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Из приговора усматривается, что на момент совершения преступления ФИО1 имел непогашенную и не снятую судимость по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 18.05.2010 за совершение в том числе тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к реальному лишению свободы в ИК строго режима, освобожден 18.12.2015 по отбытии наказания. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО1 являясь совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступление п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве, срок погашения судимости составляет 8 лет. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении осужденного административного надзора. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона). Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны быть указаны срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона №64-ФЗ. Устанавливаемые судом административные ограничения должны отвечать обстоятельствам и степени опасности совершенного преступления, и способствовать предупреждению совершения лицом преступлений и других правонарушений. Как усматривается из материалов дела ФИО1 на момент осуждения был зарегистрирован и проживал по <адрес>, и согласно ответа Отделения МВД России по г. Мыски ГУВД КО может ФИО1 выехать по этому адресу для дальнейшего проживания. Рассматривая вопрос об установлении ограничений в отношении осужденного, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду (положительно характеризуется администрацией ИК-22, не имеет поощрений и взысканий), данные о его личности, в том числе его семейное положение, отношение к содеянному, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного и положительные характеристики по месту жительства и работы, что отражено в приговоре суда от 04.03.2020, и считает необходимым установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов;- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение выезда за пределы Кемеровской области, суд считает указанные ограничения будут отвечать приведенным выше целям законодательства об административном надзоре, не являются несоразмерными ограничениями прав и законных интересов ФИО1. При этом суд не находит оснований для установления иных ограничений, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о необходимости их применения не установлено. Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; - обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрещение выезда за пределы Кемеровской области Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено в день его принятия 11.06.2021. Судья: Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Колосовская Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |