Решение № 2-5366/2017 2-5366/2017 ~ М-5059/2017 М-5059/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5366/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года адрес Октябрьский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В., при секретаре Белосвет В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному обязательству, уплаченной государственной пошлины, ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № №... от дата. в размере 937509,46руб., за период с 24.08.2015г. по 17.09.2017г., государственную пошлину в сумме 12575,90руб. В судебное заседание представитель истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представил, об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст, 9 ФЗ "О потребительском кредите" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении. Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЭ (далее - ФЗ «О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Судом установлено, что 24.08.205г. между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и *** Срок возврата кредита - через *** (п. 2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с указанными договорами банк открыл ФИО1 счет №... в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ФИО1; предоставил заемщику кредит в размере *** руб. 00 коп. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Таким образом, дата посредством подписания заявления о предоставлении кредт (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительски кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч, 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства ежемесячно не позднее *** числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета *** % годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Как следует из материалов дела, последний платеж произведен заемщиком дата. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), Запись внесена в ЕГРЮЛ дата. Согласно выписке заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Банком по состоянию на дата. образовалась задолженность, которая согласно представленному Банком расчету составила 937509,46руб., в том числе: 614830,52руб. - сумма основного долга; 322678,94руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период дата. Данный расчет сомнений у суда не вызывает, оценен в совокупности с иными письменными материалами дела. Ответчик не представил суду возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны по делу представлять суду доказательства своих требований либо возражений по иску. При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу истца с ответчика задолженность в размере 937509,46руб., в том числе: 614830,52руб. - сумма основного долга; 322678,94руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.08.2015г. по 14.09.2017г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12575,90руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, а всего взыскать 950085,36руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № №... от дата. в размере 937509,46руб., за период с 24.08.2015г. по 17.09.2017г., уплаченную государственную пошлину в сумме 12575,90руб.., а всего взыскать 950085,36руб (девятьсот пятьдесят тысяч восемьдесят пять рублей 36 копеек). Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес, со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е с 18.12.2017г. Судья (подпись) Рапидова И.В. Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Рапидова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|