Приговор № 1-7/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-7/2018

Дело № 1-7/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года пос. Спутник

Заозёрский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина М.В., при секретаре Шабуровой Е.А., с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора гарнизона Заозёрск капитана юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора гарнизона Заозёрск лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Коршунова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с ноября 2015 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №, осужденного 26 декабря 2017 года Заозёрским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде ограничения по военной службе сроком на 6 месяцев (неотбытая часть наказания 4 месяца 20 дней),

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, проходящий военную службу по контракту, с целью временно уклониться от военной службы, к 8 часам 30 минутам 13 июля 2016 года не прибыл без уважительных причин к месту ее прохождения - войсковую часть №, а стал проживать сначала в городе Заполярном, а затем в городе Северодвинске, проводя время по своему усмотрению. В 8 часов 30 минут 30 июля 2016 года он добровольно явился в войсковую часть № и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Он же, ФИО3, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, к установленному времени - 8 часам 30 минутам 4 октября 2016 года, без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть №, а стал проживать в городе Санкт-Петербурге, а затем в городе Северодвинске, проводя время по своему усмотрению. Около 23 часов 16 октября 2016 года он добровольно явился в войсковую часть № и доложил о своем прибытии.

Кроме того, ФИО3, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, к установленному времени - 8 часам 30 минутам 20 ноября 2017 года, не прибыл без уважительных причин к месту ее прохождения - войсковую часть № а убыл в город Северодвинск, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению. В 8 часов 30 минут 2 декабря 2017 года он добровольно явился в войсковую часть № и приступил к исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вместе с тем из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, видно, что он не прибыл к установленному сроку – 8 часам 30 минутам 13 июля 2016 года в войсковую часть №, а с целью временно отдохнуть от службы, убыл в город Заполярный, а затем в город Северодвинск. 30 июля 2016 года в 8 часов 30 минут он добровольно прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению служебных обязанностей. Как следует далее, ФИО3 к установленному сроку – 8 часам 30 минутам 4 октября 2016 года в войсковую часть № из командировки не прибыл, а желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы остался проживать в городе Санкт-Петербурге, а затем в городе Северодвинске. Около 23 часов 16 октября 2016 года он добровольно прибыл в расположение войсковой части № и доложил о своем прибытии командиру роты. Кроме того, он, ФИО3, с целью временно отдохнуть от службы к 8 часам 30 минутам 20 ноября 2017 года на службу в войсковую часть № не прибыл, а убыл в <адрес>, где стал проживать у своей знакомой Свидетель №3 2 декабря 2017 года в 8 часов 30 минут он, ФИО3, прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению служебных обязанностей. Из тех же показаний следует, что ФИО3 умысла вовсе уклоняться от прохождения военной службы не имел.

Помимо признания подсудимым ФИО3 своей вины, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, суду показал, что ФИО3 в 8 часов 30 минут 13 июля 2016 года без уважительных причин на службу в войсковую часть № не прибыл и отсутствовал до 8 часов 30 минут 30 июля того же года. При этом, принятыми розыскными мероприятиями место нахождения подсудимого установить не удалось. Как далее пояснил свидетель, 4 октября 2016 года к 8 часам 30 минутам Попов без уважительных причин из служебной командировки из <адрес> в войсковую часть № не прибыл. Около 23 часов 16 октября 2016 года ФИО3 прибыл в войсковую часть № и доложил о своем прибытии.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО3 в 8 часов 30 минут 13 июля 2016 года на службу в войсковую часть № не прибыл и отсутствовал до 8 часов 30 минут 30 июля того же года. Как далее следует из указанных показаний, в 8 часов 30 минут 4 октября 2016 года Попов не явился из командировки к месту прохождения военной службы – войсковую часть №, а прибыл в воинскую часть лишь около 23 часов 16 октября 2016 года. Со слов подсудимого ему, Свидетель №6, стало известно о том, что ФИО3 не пустили в поезд, в связи с нахождением последнего в состоянии алкогольного опьянения, по этой причине подсудимый остался проживать сначала в городе Санкт-Петербурге, а затем убыл в город Северодвинск. Кроме того, указанный свидетель пояснил, что Попов в 8 часов 30 минут 20 ноября 2017 года вновь допустил неявку на службу и отсутствовал в воинской части до 8 часов 30 минут 2 декабря 2017 года.

Аналогичные по своему содержанию показания, в части отсутствия ФИО3 на службе в периоды с 13 по 30 июля 2016 года и с 4 по 16 октября 2016 года, дал в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что в ноябре 2017 года ФИО3 приезжал и проживал совместно с ней в городе <адрес>, проводя время по своему усмотрению. Крайней необходимости и причин для приезда ФИО3 не имел.

Согласно регламентам служебного времени военнослужащих войсковой части № на летний период 2016 и 2017 учебных годов обучения, утвержденных приказами командира войсковой части № от 16 мая 2016 года № и от 16 мая 2017 года № соответственно, срок прибытия на службу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в будние дни определен в 8 часов 30 минут.

Факты незаконного отсутствия ФИО3 на службе в периоды с 13 по 30 июля 2016 года, с 4 по 16 октября 2016 года, с 20 ноября по 2 декабря 2017 года подтверждаются исследованными в судебном заседании выписками из приказов командира войсковой части № от 30 ноября 2017 №, от 8 декабря 2017 года № и от 23 января 2018 года №.

Согласно справке филиала № ФГКУ «1469 ВМКГ СФ» от 12 октября 2017 года №, ФИО3 по заключению военно-врачебной комиссии признан здоровым и годным к военной службе.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд признает, что они согласуются между собой и позволяют сделать вывод о виновности ФИО3.

При этом умышленные действия подсудимого ФИО3, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу, совершённые им в период с 13 по 30 июля 2016 года (1 эпизод), а также в периоды с 4 по 16 октября 2016 года (2 эпизод) и с 20 ноября по 2 декабря 2017 года (3 эпизод) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ – каждый из трёх эпизодов, поскольку указанные незаконные действия подсудимого продолжались в каждом из названных случаев свыше десяти суток, но не более одного месяца.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у него малолетнего ребенка.

Кроме того, суд учитывает и то, что подсудимый в содеянном раскаялся, является участником боевых действий.

Вместе с тем, определяя подсудимому вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений в условиях военной службы, а также учитывает цели и мотивы преступления – желание отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, кроме того, суд учитывает, что ФИО3 по военной службе характеризуется отрицательно, за непродолжительный период времени (с июля по октябрь 2016 года) совершил два преступления против военной службы, а поэтому исходит из необходимости назначения ему справедливого наказания и обеспечения достижения его целей – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения к ФИО3 ст.73 УК РФ и полагает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Рассматриваемые преступления совершены ФИО3 до вынесения приговора Заозёрского гарнизонного военного суда от 26 декабря 2017 года, поэтому при назначении наказания следует применить ч.5 ст.69 УК РФ, назначить наказание путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору Заозёрского гарнизонного военного суда от 26 декабря 2017 года, засчитав в окончательное наказание, наказание, отбытое по первому приговору суда.

Принимая во внимание, что защитник по назначению участвовал в производстве по настоящему уголовному делу на законных основаниях, в соответствии с волеизъявлением подсудимого, суд не находит правовых оснований для освобождения ФИО3 от возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.337 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из них в виде лишения свободы сроком:

- по эпизоду незаконного отсутствия на службе в период с 13 по 30 июля 2016 года – 7 (семь) месяцев;

- по эпизоду незаконного отсутствия на службе в период с 4 по 16 октября 2016 года – 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду незаконного отсутствия на службе в период с 20 ноября по 2 декабря 2017 года – 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания, и наказания, назначенного по приговору Заозёрского гарнизонного военного суда от 26 декабря 2017 года, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО3 исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение.

Порядок следования осужденного ФИО3 в колонию-поселение установить - за счет государства самостоятельно.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО3 – наблюдение командования воинской части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в виде суммы, подлежащей выплате защитнику осужденного, принимавшему участие в деле по назначению органов предварительного следствия и суда, в общем размере 12078 (двенадцать тысяч семьдесят восемь) рублей, – взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу М.В. Кормушкин