Решение № 2-280/2021 2-280/2021~М-241/2021 М-241/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-280/2021

Дело № 2-280/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Казинниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

у с та н о в и л:

ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП по Курской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, указав, что на исполнении в ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП по Курской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 на основании: акта органа, осуществляющие контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС №8 по Курской области о взыскании суммы долга 290708 руб. 75 коп., исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щигровский районным судом о взыскании в пользу ФИО2 суммы долга 104620 руб. 49 коп., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №1 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области о взыскании в пользу УФК по Курской области (МИФНС №8 по Курской области) суммы долга 14401 руб. 54 коп., акта органа, осуществляющие контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФК по Курской области (МИФНС №5 по Курской области) о взыскании суммы долга 17351 руб. 16 коп. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, согласно которым ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, получателем пенсии не является, автотранспортных средств за ним не зарегистрировано. По сведениям Росреестра за должником ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: общая долевая собственность на 1/4 дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 58,70 кв.м; здание с пристроем, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 268,60 кв.м; здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 258,00 кв.м; нежилое здание; расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 111,10 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадью 701,00 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1792,00 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО3, кадастровый № площади: 280,00 кв.м. Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадью 701,00 кв.м и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1792,00 кв.м.

В судебное заседание представитель ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП по Курской области не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен судом надлежащим образом. Несмотря на возврат почтового отправлений на имя ФИО1 с отметкой о невручении адресату судебного извещения ввиду истечения срока хранения из-за его неявки в отделение связи за получением судебного извещения по оставленному ему почтовому извещению, оснований считать ФИО1 не извещенным о месте и времени судебного заседания, у суда не имеется.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанному адресу, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 67 вышеназванного Постановления, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п. 68 Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В данном случае ГПК РФ иное не предусмотрено.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица МИФНС №8 по Курской области в судебное заседание также не явился, представил отзыв относительного заявленных требований, в котором полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд, при наличии согласия истца на вынесение заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч.ч. 3-5 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Судом установлено, что в ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП по Курской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании: акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС России №8 по Курской области о взыскании суммы долга в размере 290 708 руб. 75 коп.; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щигровский районным судом о взыскании в пользу ФИО2 суммы долга в размере 104 620 руб. 49 коп.; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области о взыскании в пользу УФК по Курской области (МИФНС России №8 по Курской области) суммы долга в размере 14 401 руб. 54 коп.; акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС России №8 по Курской области о взыскании суммы долга в размере 76 993 руб. 55 коп.; акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФК по Курской области (МИФНС №5 по Курской области) о взыскании суммы долга в размере 17 351 руб. 16 коп.

В рамках сводного исполнительного производства установлено, что денежных средств, на которые возможно обратить взыскание у должника отсутствуют, за должником ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 является собственником следующего имущества: в праве общей долевой собственности 1/4 доля на жилой дом площадью 58,70 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на праве собственности нежилое здание с пристроем площадью 268,60 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; на праве собственности нежилое здание площадью 258,00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; на праве собственности нежилое здание площадью 111,10 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; на праве собственности земельный участок площадью 701,00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный пл адресу: <адрес>; на праве собственности земельный участок площадью 1792,00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на праве собственности земельный участок площадью 280,00 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; в праве общей долевой собственности 1/158 доля на земельный участок площадью 8755200,00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.3 ст.87 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Принимая во внимание, что у должника ФИО1 отсутствуют денежные средства, а также транспортные средстве, на которые возможно было бы обратить взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об обращении взыскания на: земельный участок площадью 701,00 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1792,00 кв.м, скадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем их реализации с публичных торгов.

Согласно разъяснениям, данным в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании ч.2 ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Таким образом, определение начальной стоимости земельного участка, принадлежащего должнику, осуществляется судебным приставом-исполнителем с привлечением оценщика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Отдела судебных приставов по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- земельный участок площадью 701,00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1792,00 кв.м, скадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем его реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено 05.07.2021.

Судья Н.Н. Звягинцева