Постановление № 1-1266/2025 1-339/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 1-1266/2025




«КОПИЯ»

1-339/2026

86RS0002-01-2025-007186-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 февраля 2026 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Навалихина А.А.,

при секретаре Черепановой К.А.,

с участием государственного обвинителя Потемкина Д.А.,

подсудимого ФИО19, защитника – адвоката Сметаниной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО19, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО19, органом дознания обвиняется в том, что находясь на территории г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры совершил преступление, предусмотренное ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО19, в период времени с <дата> по <дата>, являясь собственником жилого помещения, а именно жилой квартиры, площадью 48,7 кв.м., расположенного на территории Российской Федерации по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, имея умысел на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, умышленно, противоправно, из иной личной заинтересованности, в нарушение ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п.9-15 Постановления Правительства от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания в пределах Российской Федерации», находясь в неустановленном дознании месте на территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры, дистанционно, в электронном формате, путем подачи через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» зарегистрированного на его имя, используя принадлежащую ему простую электронную подпись, лично давал согласие от своего имени, на вселение и регистрацию по месту пребывания 18 граждан Российской Федерации, в жилом помещении на территории Российской Федерации, а именно в принадлежащую ему вышеуказанное жилое помещение, при этом изначально не намереваясь предоставлять данное жилое помещение, для фактического проживания указанным лицам.

В результате преступных действий ФИО19 в вышеуказанном жилом помещении, органами ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, расположенном: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, были фиктивно зарегистрированы по месту пребывания 14 граждан Российской Федерации, а именно: ФИО1, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО2, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО3, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО4 , <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО5, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО6, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО7, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО8, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО9, <дата>, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО10, <дата> года рождения, гражданин РФ, поставлен на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО11, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО12, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО13, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО14 , <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>.

Кроме того, согласно п. 29 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания в пределах Российской Федерации», ФИО19 дал разрешение законным представителям ФИО1 и ФИО3 на регистрацию по месту пребывания своих несовершеннолетних детей.

В результате в вышеуказанном жилом помещении, органами ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, были фиктивно зарегистрированы по месту пребывания 4 несовершеннолетних граждан Российской Федерации, а именно: ФИО15, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО16, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО17, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>; ФИО18, <дата> года рождения, гражданка РФ, поставлена на регистрационный учет по месту пребывания с <дата> по <дата>, хотя фактически вышеуказанные несовершеннолетние граждане Российской Федерации не проживали в период своей регистрации по указанному адресу и не намеревались там проживать.

Своими умышленными действиями ФИО19, путем фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п.9-18 Постановления Правительства от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания в пределах Российской Федерации», лишили возможности ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации правил регистрации по месту пребывания и по месту жительства, и их передвижением в пределах Российской Федерации.

Действия ФИО19 органом дознания квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, ссылаясь на то, что подсудимому понятны последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности.

Санкция статьи 322.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013 №376-ФЗ, действующей в период инкриминируемого ФИО19 деяния, предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, и, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняют подсудимую, является преступлением небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести составляет два года. Согласно положениям части третьей указанной статьи, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Указанный срок по отношению к изложенному выше обвинению истек <дата>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п. 1 - 6 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд при условии согласия на это подсудимого прекращает уголовное дело или уголовное преследование.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Иных оснований для прекращения уголовного преследования ФИО19 не имеется.

Каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению волеизъявления подсудимого не установлено.

Поскольку ФИО19 не уклонялся от дознания либо суда, согласен с прекращением уголовного преследования и со дня совершения инкриминируемого ему деяния прошло более 2 лет, уголовное преследование подсудимого подлежит прекращению.

В процессе дознания ФИО19 оказана юридическая помощь адвокатом по назначению, за что ему выплачено вознаграждение в размере 3460 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ФИО19 является совершеннолетним, трудоспособным. Иждивенцев не имеет. В процессе дознания ходатайствовал об участии в производстве по делу защитника по назначению. В связи с чем с него следует взыскать процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Архипова М.А. в производстве по делу по назначению дознавателя.

Согласно ст. 110 УПК РФ избранная мера пресечения подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 24, 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное преследование в отношении ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО20 отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, находящиеся в уголовном деле, хранить с уголовным делом.

Взыскать с ФИО19 в пользу бюджета Российской Федерации возмещение процессуальных издержек - вознаграждения, выплаченного защитнику адвокату Архипову М.А. за участие в производстве по делу в процессе дознания в сумме 3460 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ХМАО - Югры через Нижневартовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты приглашенному им самим или по его поручению либо с его согласия другими лицами защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий (подпись) Навалихин А.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи______________ А.А. НавалихинСекретарь с/з ___ Черепанова К.А. (Инициалы, фамилия)«11»____02____2026г.

Подлинник приговоранаходится в Нижневартовском городском судев уголовном деле № 1-339/2026Секретарь с/з__________ К.А. Черепанова



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Навалихин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ