Решение № 2-266/2024 2-266/2024~М-208/2024 М-208/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-266/2024Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Гражданское УИД 58RS0025-01-2024-000378-04 Производство №2-266/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов 15 июля 2024 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Барановой О.И., при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, указав, что на основании кредитного договора <***> от 19 января 2019 года выдало ФИО1 кредит в сумме 89000 руб. на срок 36 мес. под 16,9 % годовых. Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно кредитному договору уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. По состоянию на 3 апреля 2024 года задолженность по кредиту составляет 157552,99 руб., в том числе: просроченные проценты на просроченный основной долг – 905,75 руб.; просроченный основной долг – 85069,42 руб.; просроченные проценты – 9275,64 руб., проценты – 62302,18 руб. 13 октября 2019 года ФИО1 умер. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» решение о признании смерти заемщика страховым случаем и о страховой выплате не принято. Полагает, что обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Сведения о наследниках у банка отсутствуют. На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 19 января 2019 года в размере 157552,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4351,06 руб. Определением судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 16 мая 2024 года по делу в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьих лиц ФИО3 и ФИО3 Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования уточнил, уменьшив их, просил взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору <***> от 19 января 2019 года в размере 127677,45 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3753,55 руб., а также возвратить банку из бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 597,51 руб. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил применить срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности, полагая его пропущенным, в удовлетворении исковых требований отказать. Третьи лица ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ). Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (статья 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 января 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику банком был предоставлен кредит в сумме 89000 руб. на срок 36 месяцев под 16,9 % годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий…). Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в пункте 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. В случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, заемщик просит зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты (за исключением счета виртуальной банковской карты) №, открытый у кредитора) (пункт 17 Индивидуальных условий). Платежи по кредиту состоят из 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3168,67 руб. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в пункте 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае её последующего изменения размере аннуитетного платежа определяется в соответствии с пунктом 3.2 Общих условий кредитования (пункт 6 Индивидуальных условий). Кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика/созаемщиков любым из способов, предусмотренных договором, не позднее дня, следующего за днем принятия данного решения. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика/созаемщика путем зачисления на счет кредитования (пункт 2.1 Общих условий). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (пункт 2.2 Общих условий). Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора (пункт 8 Индивидуальных условий). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца): при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита – начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением случаев, указанных в пункте 3.2 Общих условий кредитования) определяется по указанной в Общих условиях формуле. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору, ответчик же в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, о чем свидетельствует справка о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 1 марта 2024 года, движение основного долга и срочных процентов, движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов. Установлено, что 13 октября 2019 года ФИО1 умер (свидетельство о смерти <...> от 15 октября 2019 года). В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 ГК РФ). В соответствии со статьей ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (пункт 2). Из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (пункт 59 указанного Постановления). Согласно пункту 61 вышеуказанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора. По информации, представленной нотариусом города Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области ФИО4, наследственное дело после умершего ФИО1 заведено на основании заявления на принятие наследства от его брата - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, которому 22 июля 2020 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Таким образом, наследственное имущество состоит из вышеназванных жилого дома и земельного участка. Другие наследники (дети наследодателя) ФИО3 и ФИО3, привлеченные по делу в качестве третьих лиц, права на наследственное имущество не заявили. В адрес наследников нотариусом направлялись извещения об открытии наследственного дела, однако ответа от указанных лиц нотариусу не представлено. Из копии материалов наследственного дела следует, что 26 февраля 2024 года Сбербанк направил нотариусу претензию кредитора № С92620907, согласно которой заемщиком ФИО1 на дату смерти обязательства исполнены не были, по состоянию на 26 февраля 2024 года задолженность составила 157501,56 руб. 13 марта 2024 года нотариусом в адрес ФИО2 направлено извещение о том, что от кредитора ПАО Сбербанк поступила претензия о наличии задолженности по кредиту в размере 157501,56 руб., в связи с чем, ему предложено исполнить кредитные обязательства наследодателя. Таким образом, смерть ФИО1 не влечет прекращение исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Из представленного истцом первоначального расчета следует, что по состоянию на 3 апреля 2024 года задолженность по кредиту составила 157552,99 руб., в том числе: просроченный основной долг – 85069,42 руб.; просроченные проценты на просроченный основной долг – 905,75 руб.; просроченные проценты – 9275,64 руб., проценты – 62302,18 руб. По уточненному расчету истца задолженность за период с 17 апреля 2021 года по 3 апреля 2024 года по процентам составила 38915,65 + 3692,38=42608,03 руб. Размер основного долга и процентов за пользование кредитом, по которым срок исковой давности не истек, составляет 85069, 42 руб. + 42608,03 руб. =127677,45 руб. Согласно заключению о стоимости имущества № 2-240528-939124 от 28 мая 2024 года рыночная стоимость жилого дома с земельным участком по состоянию на 13 октября 2019 года составила 756000 руб., из которых: жилой дом – 553 000 руб., земельный участок – 203 000 руб. Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму иска (756000 руб. - стоимость наследственного имущества; 127677,45 руб. - общая сумма задолженности по кредитному договору). Следовательно, суд считает, что после смерти ФИО1 имеет место универсальное правопреемство, поскольку смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Ответчик ФИО2 принял наследство после умершего брата ФИО1 в установленный законом срок, своевременно обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, следовательно, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества. Требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены в пределах стоимости наследственного имущества. До настоящего времени обязательства перед банком наследником не исполнены. Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности на обращение истца в суд. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ). В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года). Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки. С учетом условий заключенного договора о необходимости внесения на счет кредитования суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска. Как усматривается из кредитного договора погашение предоставленногоФИО1 кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Таким образом, с учетом условия заключенного договора о необходимости внесения на счет кредитования суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска. Согласно материалам дела кредитный договор заключен 19 января 2019 года, настоящий иск был подан в суд в электронном виде и зарегистрирован 17 апреля 2024 года. В порядке уточнения истцом заявлено об уменьшении исковых требований до 127 677,45 руб. (с 17 апреля 2021 года по 3 апреля 2024 года), из которых: сумма основного долга - 85069,42 руб. (погашение основного долга не производилось); проценты – 85069,42*16,90:100*988 (с 17 апреля 2021 года по 31 декабря 2023 года): 365=38915,65; 85069,42*16,90:100*94 (с 1 января 2024 года по 3 апреля 2024 года): 366=3692/,38 руб. Общая задолженность по процентам составила 42608,03 руб. Расчет судом проверен и признан арифметически и методологически выполненным верно. Ответчиком данный расчет не оспорен и не представлено доказательств, что данный расчет выполнен неверно. Таким образом, основания для применения срока исковой давности в данном случае отсутствуют. Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд, приходит к выводу, что общий размер задолженности по договору не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ). Согласно пункту 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Право на изменение исковых требований предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ). Злоупотребление процессуальными правами при изменении размера исковых требований судом не установлено. Поскольку истцом уплачена госпошлина в размере 4351,06 руб. (платежное поручение № 816050 от 10 апреля 2024 года) при необходимости её уплаты в размере 3753,55 руб. (при цене иска с учетом уточнения (уменьшения) требований в размере 127677,45 руб.) с ответчика истцу надлежит взыскать госпошлину в размере 3753,55 руб. При этом, из бюджета в пользу истца подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 597,51 руб. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 19 января 2019 года в размере 127677,45 руб., из которых: просроченный основной долг – 85069,42 руб., проценты – 42608,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3753,55 руб., а всего 131431 руб. Возвратить истцу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 597,51 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |