Решение № 12-43/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 12-43/2023




Дело №12-43/2023

УИД 44RS0004-01-2023-000715-52


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Мантурово 20 ноября 2023 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Изюмов В.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 №188100442300002102284 от 20 октября 2023 года о назначении ему штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1-1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» №188100442300002102284 от 20 октября 2023 года ФИО2 ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1-1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. При этом признал, что совершал поворот не из крайней левой полосы движения. Проезжая часть на улице, где он совершал поворот имеет одностороннее движение и разделена разметкой на две полосы движения. Он совершал поворот с правой полосы. Однако считает, что ему возможно было назначить и наказание в виде предупреждения, т.к. санкция статьи это предусматривает и само правонарушение не является грубым.

Инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 с доводами жалобы не согласился. Протокол на ФИО1 он составлял фиксируя все свои действия на видеокамеры. Также на видеокамеру фиксировалось и правонарушение, совершенное ФИО1 Назначить наказание в виде предупреждения он не мог, т.к. ФИО1 уже ранее привлекался к ответственности за правонарушения по линии ГИБДД.

Исследовав доводы жалобы, представленное постановление и иные материалы административного производства, прихожу выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается из материалов дела, 20 октября 2023 года в 10 часов 50 минут на ул.Ленина возле дома №25 ФИО1 управлял транспортным средством ПАЗ 32053-70 государственный номер [№] перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении чем нарушил п.8.5 ПДД РФ.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ) перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2023 года, сведениями о привлечении его к административной ответственности, карточкой операции с ВУ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1-1 ст.1214 Ко АП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1-1 ст.12.14 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» №188100442300002102284 от 20 октября 2023 года ФИО2 о назначении ему штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1-1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении его оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья: В.В. Изюмов



Суд:

Мантуровский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Изюмов Валерий Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ