Решение № 12-43/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 12-43/2023Мантуровский районный суд (Костромская область) - Административное Дело №12-43/2023 УИД 44RS0004-01-2023-000715-52 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Мантурово 20 ноября 2023 года Судья Мантуровского районного суда Костромской области Изюмов В.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 №188100442300002102284 от 20 октября 2023 года о назначении ему штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1-1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» №188100442300002102284 от 20 октября 2023 года ФИО2 ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1-1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. При этом признал, что совершал поворот не из крайней левой полосы движения. Проезжая часть на улице, где он совершал поворот имеет одностороннее движение и разделена разметкой на две полосы движения. Он совершал поворот с правой полосы. Однако считает, что ему возможно было назначить и наказание в виде предупреждения, т.к. санкция статьи это предусматривает и само правонарушение не является грубым. Инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 с доводами жалобы не согласился. Протокол на ФИО1 он составлял фиксируя все свои действия на видеокамеры. Также на видеокамеру фиксировалось и правонарушение, совершенное ФИО1 Назначить наказание в виде предупреждения он не мог, т.к. ФИО1 уже ранее привлекался к ответственности за правонарушения по линии ГИБДД. Исследовав доводы жалобы, представленное постановление и иные материалы административного производства, прихожу выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как усматривается из материалов дела, 20 октября 2023 года в 10 часов 50 минут на ул.Ленина возле дома №25 ФИО1 управлял транспортным средством ПАЗ 32053-70 государственный номер [№] перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении чем нарушил п.8.5 ПДД РФ. В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ) перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2023 года, сведениями о привлечении его к административной ответственности, карточкой операции с ВУ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1-1 ст.1214 Ко АП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1-1 ст.12.14 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» №188100442300002102284 от 20 октября 2023 года ФИО2 о назначении ему штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1-1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении его оставить без удовлетворения, а постановление без изменения. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Судья: В.В. Изюмов Суд:Мантуровский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Изюмов Валерий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |