Приговор № 1-109/2024 1-1324/2023 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-109/2024




УИД ...

...


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

... г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретарях ...20, ...21

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. ...1 РТ ...22, ...23., ...24,

потерпевшего ...25,

подсудимого ...26

защитника-адвоката ...27,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...28 не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


...29 умышленно, причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему ...30. при следующих обстоятельствах:

... в период времени с ... до ..., более точное время не установлено, ...31 находясь в подземном переходе остановки «...», расположенной на ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ...32 1 удар в лобную область слева, затем кулаком своей правой руки нанес 1 удар в средний отдел боковой области груди слева ...33 Далее, ...34, действуя в продолжение своего умысла и находясь на около сидящего на скамейке ...35, расположенной в парке «...» г...., напротив вышеуказанного подземного перехода, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ...36 1 удар своей рукой в средний отдел боковой области груди слева, отчего последний упал спиной на поверхность земли. Далее ...37 нанес лежащему на спине ...38 не менее 2 ударов кулаком правой руки в область левого глаза последнего, после чего ...39 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ...40 потерпевшему ...41. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: переломов 5,6 ребер слева по средней подмышечной линии со смещением с повреждением плевры и легкого, осложнившейся левосторонним пневмотораксом (закрытая тупая травма груди), которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью; ссадину и гематому мягких тканей в правой окологлазничной области, ссадина в лобной области слева, не причинившие кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый ...42 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, суду показал, что при обстоятельствах изложенных в обвинении ... после работы он приехал на ж\д вокзал, где снимал хостел. Прежде чем зайти в хостел, решил выпить пива и затем лечь спать. Подошел потерпевший и попросил сигарету. В итоге у них завязался разговор, он сказал, что у его брата есть знакомые, которые могут предложить комнату или квартиру. Они пошли к его брату. Так как брата дома не оказалось, пошли обратно, распивая купленное ранее им пиво. После, они совместно с незнакомцами распили бутылку водки. Затем он засн... какое-то время его разбудил мужчина и сказал, что у него знакомый украл рюкзак. Он примерно понял куда побежал потерпевший и догнал его в подземном переходе тот стоял около музыкантов. Забрал у него рюкзак. После чего хотел уйти, он его окликн... начал поворачиваться, и потерпевший нанес ему два удара в область лица справа. От чего он упал. Поднявшись он нанес ему ответный удар, один удар в область тела, в область ребер, попал, а второй удар по лицу, в область челюсти попал, отчего потерпевший упал. После этого он поднял потерпевшего и унес на скамейку. Там поинтересовался у него зачем он взял его рюкзак, на что он мне ответил, что он не брал рюкзак. После этого он нанес ему еще один удар в область груди отчего он упал и два удара по лицу, после чего потерпевший упал со скамейки на бок, а он ушел. С потерпевшим он помирился, извинился перед ним. Он не хотел причинять тяжкий вред здоровью потерпевшему, думал обойдется парой синяков и всё.

Ввиду наличия существенных противоречий между показаниями данными ...43 в ходе судебного заседания и предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания данный в ходе расследования уголовного дела, из которых следует, что ...44 у него был выходной, находясь на ЖД вокзале, около ..., он написал своей сестре ...45 чтоб она ему перекинула денежные средства в размере ... рублей, для того чтобы он купил себе еду. В течении часа она перевела ему денежные средства на банковскую карту «...». Далее, он пошел в столовую расположенную возле вокзала, пообедав там, он направился в магазин «...», расположенный неподалеку. Там он купил себе 3 баллона пива по 1,5 литра, потратил ... рублей. После чего, пошел обратно в сторону в ЖД вокзала, по пути следования к нему подошел ранее ему не знакомый мужчина, который представился ...46 и попросил сигарету. Далее он отправился на ЖД вокзал в туалет. Выйдя с туалета, он сел на скамейку. К нему подошел данный мужчина по имени ...47, разговорившись с ним, они разговаривали про жилье. ...48 позвал его к своему знакомому, адрес места проживания он не знает, так как плохо ориентируется. Сходив в другу ...49, его не было дома и они поехали в ... расположенный в ..., где они распивали спиртные напитки. По пути к другу ...50, они так же пили пиво, которое он ранее купил. После парка они приехали в ... и продолжили распивать спиртные напитки возле гостиницы расположенной на ЖД вокзале. Так же к ним подошел еще мужчина, знает ли он ...51 не помнит, они стали распивать спиртные напитки вместе. После чего, им сделали замечание, чтоб они не распивали спиртные напитки на территории вокзала и они направились по дальше от вокзала, ближе к рельсам, расположились возле колодца. Там они продолжили распивать спиртное, после чего он опьянев усн... некоторое время, его разбудил мужчина который находился с нами, имени его не знает, который пояснил, что у него похитили рюкзак ...52, который был при нем. Он встав побежал его искать, догнал он его в подземном переходе, он переходил дорогу в сторону .... Время при этом было около ..., точное время пояснить не может, так как не смотрел на время, но уже темнело. Забрав рюкзак, ...53 ему сказал, что в его рюкзаке все равно ничего нет. Его разозлил тот факт, что он копался в его рюкзаке и хотел его похитить, в результате чего, он нанес ему два удара кулаком правой руки в область лица и груди, от чего он упал. В этот момент подошел третий мужчина, который был вместе с ними. Они подняли ...54 и дотащили его до скамейки и посадили туда. После чего, он спросил ...55, зачем он хотел похитить у него рюкзак, что он ответил он не помнит. Он вновь разозлился и ударил кулаком правой руки в область груди, от чего он упал. Далее, он нанес лежащему на земле ...56 еще два удара кулаком правой руки в область лица и ушел от туда в сторону ЖД вокзала. Ему на обозрение были предоставлены записи с камер выдеонаблюдения, осмотрев которые он может пояснить следующее, на первой видеозаписи в киоске «...», действительно он, с неизвестным ему мужчиной, данных его не знает. На второй видеозаписи, он с неизвестным мужчиной и потерпевшим ...57, находясь на скамейке нанес ему кулаком правой руки в область груди, от чего он упал. Далее, нанес лежащему на земле ...58 еще два удара кулаком правой руки в область лица и ушел с неизвестным в сторону киоска «...». Вину в содеянном признает в полном объеме. Так же хочет пояснить, что когда ...59 забрал его рюкзак, в котором находились его личные вещи, одежда, общей стоимостью ... рублей, рюкзак сам стоял ... рублей, на данный момент оценивает в ... рублей. Так же в рюкзаке находилось пенсионное удостоверение и трудовая книжка, претензий к ...60 не имеет, так как он забрал свой рюкзак со всем содержимым (т.1 л.д. 34-36, 52-55, 141-143).

Достоверность указанных оглашенных показаний ...2 в судебном заседании подтвердил частично показав, что говорил следователю, что первым его ударил потерпевший, но та не указала это в протоколе. Потерпевший на скамейке сказал, что рылся в его рюкзаке.

Вместе с тем виновность подсудимого установлена, кроме его признательных показаний представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных мероприятий, показаний потерпевшего, свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Потерпевший ...61 в судебном заседании показал, что при обстоятельствах указанных в обвинении около ... встретились с подсудимым, выпили спиртное, поехали к его брату. Потом поехали на Автостанцию, где подсудимый заснул, потому что был в алкогольном опьянении. В какой-то момент между ними произошел конфликт. У подсудимого с собой был рюкзак, из кармана которого было видно пенсионное удостоверение. Он взял рюкзак подсудимого, чтобы его не украли, а сам пошел за братом. Подсудимый был пьяным, он увидел, что его рюкзак у него и хотел забрать его. Они начали ругаться, он ударил подсудимого первым в область лица, в ответ тот его ударил руками по лицу и в грудь. Затем они вышли из подземки, подсудимый его довел до скамейки, там опять конфликт начался. Подсудимый ударил его в область ребра, он упал и локтем задел скамейку. Всего подсудимый нанес ему 4-5 ударов. Когда он упал, подсудимый не наносил ему удары. Ранее у него была патология легких. Он не проверял содержимое рюкзака. Удары ему ...62 мог нанести, так как мог ошибочно подумать, что он похитил его имущество. Просил чтобы подсудимого не наказывали, претензий к нему не имеет.

Ввиду наличия существенных противоречий между показаниями данными потерпевшим ...63 в ходе судебного заседания и предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания данный в ходе расследования уголовного дела, из которых следует, что ..., около ..., он находясь возле магазина «...», расположенном в ..., у мужчины попросил сигарету, после чего они разговорились и стали вместе распивать спиртные напитки. Данный мужчина представился ...64, у него с собой было три баллона пива, которые они стали распивать. Так же они ходили к его брату, который проживает в ..., но его дома не было, после чего они пошли на ДК «...» распивать спиртное. Через некоторое время, примерно через часа 2, они поехали на автостанцию. Там, возле гостиницы они сели на скамейку и стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков к ним подошел неизвестный мужчина, как его зовут не знает, он находился потом с ними, пил он или нет не помнит. Через некоторое время их прогнали с территории вокзала и гостиницы и они направились в сторону кустов, где расположены рельсы. Там имеется колодец, где они продолжили распивать спиртные напитки. ...65 опьянев уснул. В это время он увидел, что у ...66 лежит рюкзак, из которого торчат документы, он взял данный рюкзак и хотел пойти к брату, чтобы договориться оставить ...67 у него. Время при этом было около .... В подземке его догнал ...68 и дернув рюкзак забрал его. После чего он нанес ему кулаком правой руки 2 удара в область лица и груди, от чего он испытал сильную физическую боль. Далее, ...69 и третий мужчина дотащили его до скамейки, где у них вновь возник конфликт с ...70, подробности не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее, помнит, что ...71 нанес ему удар в область груди, от чего он испытал сильную физическую боль и упал на землю спиной, после нанес еще два удара в область головы и тела, какой рукой бил не помнит. После чего, ...72 ушел и третий мужчина тоже, куда ему не известно. Далее, кто-то вызвал скорую помощь и его увезли в БСМП. Из за чего у них произошел конфликт с ...73 не помнит, возможно он сам спровоцировал конфликт, на данный момент пояснить не может (т.1 л.д. 47-51, 52-55, 130-131).

Указанные оглашенные показания потерпевший ...74 в судебном заседании подтвердил частично указав, что первым потерпевшего ударил он. Свои показания он не читал, просто подписав их. Следователю он говорил, что рукой об лавочку ударялся. Указанные в деле переломы ему нанес подсудимый.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ...75 следует, что ... у него был выходной день. В вечернее время, примерно около ..., он направился на прогулку в парк «...». Проходя по парку, из далека, он увидел, что на скамейке расположенной на против подземного перехода остановки «...», со стороны парка «...», не известных ему троих мужчин. При этом, один мужчина лежал за скамейкой, как он помнит, был одет в черный пуховик и джинсы синего цвета. Второй мужчина был одет в черную куртку, в расстегнутом виде, темную кофту, джинсовые брюки темного цвета, бейсболка темная, а так же на спине имелся рюкзак. Данный мужчина при этом, наносил удары по лицу и в область грудной клетки первому. Третий мужчина, одетый в черную куртку, черную шапку, спортивные брюки темного цвета, стоял рядом, ударов не наносил. Через некоторое время, второй и третий мужчина ушли в сторону подземного перехода. После чего, он подошел к первому мужчине и около ... позвонил в полицию и вызвал скорую помощь. На данный момент данных мужчин опознать не сможет, так как не приглядывался и находился на приличном расстоянии от них (т.1 л.д. 89-90).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ...76 следует, что ... в ... в дежурную часть ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1 поступило сообщение по факту нанесения телесных повреждений гр. ...77 В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлена причастность к совершению преступления ...78, ...79, от которого ... в ... им от последнего была принята явка с повинной (т.1 л.д.106-107).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей ...80 и ...81 следует что, они работают в станции скорой медицинской помощи, фельдшерами. ... она находилась на смене, на работе. Около ..., поступил вызов, по адресу: ...», по факту избиения ...82. После чего, совместно они отправились по указанному адресу. По приезду на место вызова около ..., был обнаружен гр. ...83 у которого были обнаружены повреждения в виде: в пароорбитальной области и лобной области слева мелкие ссадины не кровоточат. У пациента были жалобы на головную боль, боль в области грудной клетки слева усиливающаяся при движениях. Со слов пациента в ... был избит неизвестными в районе ... (где не помнит), руками и ногами, была кратковременная потеря сознания. В пространстве, времени и личности ориентировался. Изо рта шел запах алкоголя, шаткая походка, тремор кистей рук. После осмотра был поставлен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки слева, алкогольное опьянение». После оказания первой медицинской помощи, гр. ...84 был госпитализирован в БСМП (т.1 л.д. 157-158, 159-160).

Вина подсудимого подтверждается кроме изложенного, также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был произведен осмотр участка местности расположенного с правой стороны от гостиницы, расположенной по адресу: ..., в ходе которого установлено место совершения преступления и изъяты 5 следов рук (т.1 л.д. 28-30);

- заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого у ...85 обнаружены телесные повреждения в виде: переломов 5,6 ребер слева по средней подмышечной линии со смещением с повреждением плевры и легкого, осложнившиеся левой сторонни пневмотораксом (закрытая тупая травма груди), в соответствии с требованиями п. ... Приказа М3 и СР РФ ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни относятся в причинившим тяжкий вред здоровью; ссадина и гематома мягких тканей в правой окологлазничной области, ссадина в лобной области слева, в соответствии с требованиями п. ... Приказа М3 и СР РФ ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (т.1 л.д.115-119);

- протоколом следственного эксперимента от ..., согласно которому подозреваемый ...86 с участием статиста показал механизм и порядок нанесения тяжких телесных повреждений потерпевшему ...87 (т.1 л.д. 122-129);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому, с участием подозреваемого ...88, осмотрен СD-диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных на подземном переходе остановки «...» г. ..., а так же запись с камер видеонаблюдения с киоска «...», расположенного возле подземного перехода на остановке «...», на которых ...89 опознал себя наносящим удары ...90., который был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 132-138, 139-140);

- заключением эксперта ... от ...91, согласно выводам которого у ...92 обнаружены телесные повреждения в виде: переломов 5,6 ребер слева по средней подмышечной линии со смещением с повреждением плевры и легкого, осложнившиеся левой сторонни пневмотораксом (закрытая тупая травма груди), ссадина и гематома мягких тканей в правой окологлазничной области, ссадина в лобной области слева. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий (ударов, сдавлений, трений) тупым твердым предметом (предметами) в область левой половины груди, лица, о чем свидетельствуют их характер и локализация. Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, воспроизведенных в ходе проведения следственного эксперимента с участием подозреваемого ...93 а именно, при ударе кулаком в область среднего отдела левой боковой области груди, ударах кулаком в область правого глаза, лобную область слева (т.1 л.д. 147-150).

Поскольку поведение ...94 в судебном заседании было адекватно, учитывая заключение экспертов, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Допросив подсудимого, потерпевшего и огласив показания свидетелей обвинения, исследовав заключения экспертов и материалы дела, заслушав судебные прения, суд считает, что вина ...95 в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему ...96 нашла свое подтверждение, а именно, что в ходе ссоры он на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему удары, причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего. При этом, вопреки мнению подсудимого и показания потерпевшего никаких действий, посягающих на жизнь ...97 никто не предпринимал. К доводу подсудимого и потерпевшего о том, что первый удар нанес ...98 ...99 суд относится критически, поскольку они противоречивы, опровергаются их же показаниями данными в ходе следствия, учитывая их дружеские отношения суд считает необходимым за основу положить показания подсудимого и потерпевшего данные в ходе следствия, поскольку они последовательны и подтверждены совокупностью доказательств.

При этом из материалов дела усматривается, что показания ...100 на стадии предварительного расследования были получены с соблюдением требований закона, в присутствии адвоката, предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись, подсудимый был ознакомлен с показаниями, данными им на предварительном следствии, правильность записи показаний в протоколе допроса подтверждается подписями как самого подсудимого, так и его адвоката, каких-либо замечаний на этот счет от подсудимого и адвоката не поступало. Данные показания подсудимый ...101 подтвердил в ходе следственного эксперимента.

Оглашенные в суде показания ...102 данные в ходе предварительного следствия и в ходе следственного эксперимента полностью согласуются с другими исследованными в суде доказательствами, положенными в основу обвинительного приговора и соответствуют установленным судом обстоятельствам совершенного преступления.

При этом суд считает, что вопреки мнению стороны защиты совокупность обстоятельств совершения преступления, в частности, взаимоотношения потерпевшего и подсудимого ...103, предшествующие содеянному, тяжесть и локализация телесных повреждений, свидетельствуют о наличии у ...104 умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для его жизни, которые относятся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого, в том числе по ст. 118 УК РФ, не имеется.

Показания потерпевшего и свидетелей, данных в ходе следствия, суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное ...105 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ...106 и на условия жизни его семьи.

При этом суд считает, что в действиях ...107 отсутствует отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих об этом, материалы уголовного дела не содержат, медицинское освидетельствование в отношении подсудимого не проводилось.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...108 суд признает и учитывает при назначении наказания, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, забравшего рюкзак подсудимого.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания, что ...109 вину признал частично и раскаялся, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников.

Таким образом, поскольку у ...110 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие суд, при назначении ему наказания, считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ...111 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ...112 условного лишения свободы, что позволит вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением нового преступления.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает ...113 на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения.

Учитывая изложенное гражданский иск заместителя прокурора г. ... ...114 о взыскании с ...115 в пользу ... ... суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...116 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ...117 наказание считать условным, определив ему испытательный срок в 3 (три) года и возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ...118 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданский иск заместителя прокурора г. ... ...119. о взыскании с ...120 в пользу ...121 ... – оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: СD диск с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле, сейф-пакет ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г....1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Михеев Роман Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ