Постановление № 5-119/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017

Дело № 5-119/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 25 сентября 2017 года

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Воликов И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Цзэн Цзетао,

переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЦЗЭН ЦЗЕТАО, родившегося ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

25 сентября 2017 года старшим инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 был составлен протокол о совершении гражданином ... ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Из представленного материала следует, что ФИО3 является гражданином ..., приехал в Российскую Федерацию 09 февраля 2017 года сроком до 09 мая 2017 года. По истечении установленного срока пребывания, миграционный учет не продлил, уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым ФИО3 нарушил требования Федерального закона Российской Федерации п.2 ст.5 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

В судебном заседании ФИО3 вину признал, суду пояснил о том, что 09 февраля 2017 года приехал в Российскую Федерацию сроком до 09 мая 2017 года по коммерческой визе. После 09 мая 2017 года мер к выполнению требований миграционного законодательства не предпринимал, территорию Российской Федерации не покинул. По прибытию встал на миграционный учет по адресу: ... где и проживал совместно супругой по истечении срока пребывания. С его слов, в Российской Федерации проживает его супруга – гражданка ..., имеющая вид на жительство в Российской Федерации, однако документов, подтверждающих данные сведения, у него нет. В Российской Федерации родственники не проживают, все его родственники являются гражданами ... (где и проживают). Своего жилья на территории Российской Федерации не имеет. Возражает против назначения ему дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО3, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 нарушил Правила пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО3 суд признает признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, – нет.

Поскольку ФИО3 не имеет временной регистрации на территории Российской Федерации, по окончании срока пребывания миграционный учет не продлил, не покинул территорию Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа и применить дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

При назначении дополнительного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что в Российской Федерации ФИО3 устойчивых семейных связей не имеет, работы, собственности на территории Российской Федерации не имеет, мер к регистрации и к постановке на миграционный учет - не предпринимал.

Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО3 необходимо поместить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

судья

постановил:

Признать ЦЗЭН ЦЗЕТАО, родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Назначить ЦЗЭН ЦЗЕТАО наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ЦЗЭН ЦЗЕТАО в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: ...

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья И.И.Воликов