Решение № 2-146/2024 2-146/2024~М-126/2024 М-126/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-146/2024

Дело № 2-146/2024

55RS0034-01-2024-000192-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 02 апреля 2024 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 апреля 2024 года дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском к ФИО1, указав, что он являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. ФИО1 с 15.04.2022 отчислен из ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина». Ответчик проигнорировал требования статьи 26 Закона № 400-ФЗ и в установленный срок не сообщил в ОПФР по Омской области о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в результате чего выплаты пенсии за период с 01.05.2022 по 31.03.2023 в сумме 86874,87 рублей, ФСД в сумме 39562,03 рублей, получены ответчиком без законных оснований. Общий размер денежных средств, необоснованно полученных ответчиком составил 126436,90 рублей. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату в размере 126436,90 рублей.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлена надлежащим образом, возражений против иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Частью 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации и изложенных в Постановлении от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 13). Принимая во внимание изложенные выше, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обратился в УПФР в Тарском районе Омской области 30.10.2018 с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с очным обучением после 18 лет (л.д. 6).

Кроме того, 29.09.2021 ФИО1 обратился в УПФР в Тарском районе Омской области с заявлением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 9-11).

На основании представленных документов, ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 6666,27 рублей с 01.09.2021 по 16.10.2023, а также решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, которым ФИО1 установлен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2265,73 рублей с 01.10.2021 по 16.10.2023 (л.д. 12-13).

Согласно сведений об обучающихся федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина» отчисленных, переведенных на заочную форму обучения, выбывших в академический отпуск по состоянию на 01.02.2023 (л.д. 15 – оборот) ФИО1 15.04.2022 отчислен за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы на основании приказа № 73/ст-14/2о от 14.04.2022.

Согласно произведенного истцом расчета, за период с 01.05.2022 по 31.03.2023 ФИО1 произведена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 86874,87 руб., ФСД в сумме 39562,03 рублей.

Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Омской области в адрес ФИО1 было направлено уведомление 11.04.2023, по которому ФИО1 обязан возместить переплату в размере 126436,90 руб. в срок до 30.06.2023.

Указанное требование ФИО1 в установленный срок не исполнил.

Ответчик своевременно не сообщил в ПФ об отчислении, следовательно, действовал недобросовестно. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для получения социальной пенсии по потери кормильца, ФСД.

Наличие недобросовестности со стороны получателя пенсионных средств исключает в рассматриваемом случае возможность применения положений п. 3 ст. 1109 Гражданского Кодекса РФ, ограничивающего возможность взыскания выплаченных пособий и пенсий.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ответчик незаконно получал социальную пенсию по потери кормильца, федеральную социальную доплату и единовременную выплату в период с 01.05.2022 года по 31.03.2023 года, при таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 126436 рублей 90 коп.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела с ответчика подлежит государственная пошлина в местный бюджет в размере 3728,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области сумму ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с 01.05.2022 по 31.03.2023 в размере 126436 (Сто двадцать шесть тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Тарского муниципального района Омской области в размере 3728 (Три тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 74 копейки.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме подписано 02 апреля 2024 года.

Судья Н.Н. Казакова