Приговор № 1-113/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 1-113/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Каменской Э.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Верескуна Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Гладких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 5 классов, не состоящего в браке, работающего в <данные изъяты>» слесарем 4-го разряда, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, расположенный в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного <адрес> автодороги «<адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, судимости не имеющего,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в дачном доме, находящемся на дачном участке, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного пункта «Междугранка» автодороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном в 420 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, произрастают растения дикорастущей конопли, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, для чего около 23 часов 30 минут <дата> взял по месту жительства 11 мешков из синтетического волокна белого цвета и на велосипеде, направился в сторону указанного участка местности.

Затем, <дата> около 00 часов 10 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта прибыл на велосипеде на участок местности, расположенный в 420 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, в период с 00 часов 10 минут до 06 часов 10 минут <дата>, руками нарвал в принесенные с собой 11 мешков из синтетического волокна белого цвета, верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли.

Таким образом, ФИО1 умышленно <дата> в период с 00 часов 10 минут до 06 часов 10 минут незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве: объект № – не менее 4647 грамм; объект № - не менее 4854 грамма; объект № – не менее 4181 грамм; объект № - не менее 4599 грамм; объект № - не менее 3558 грамм; объект № – 3625 грамм; объект № - не менее 1857 грамм; объект № - не менее 2201 грамм; объект № – не менее 2255 грамм; объект № - не менее 3748 грамм; объект № - не менее 3036 грамм, общим весом не менее 38561 грамм, что относится к крупному размеру.

<дата> около 06 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 420 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, 3 мешка с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли, поместил на принадлежащий ему велосипед, на котором, непосредственно сохраняя и перемещая их при себе, проследовал к месту своего жительства к дачному дому, находящемуся на дачном участке, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного пункта «Междугранка» автодороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, где около 06 часов 50 минут <дата> в помещении чердака указанного дачного дома, высыпал растительную массу дикорастущей конопли из мешков на пол для просушки и оставил незаконно храниться до 18 часов 00 минут <дата>, а оставшиеся 8 мешков с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли оставил незаконно храниться на участке местности, расположенном в 420 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, намереваясь за ними в дальнейшем вернуться.

После чего, <дата> около 07 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступный умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта прибыл на велосипеде на участок местности, расположенный в 420 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, 3 мешка с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли, поместил на принадлежащий ему велосипед, на котором, непосредственно сохраняя и перемещая их при себе, проследовал по месту своего жительства к дачному дому, находящемуся на дачном участке, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного пункта «Междугранка» автодороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, где около 08 часов 10 минут <дата> в помещении чердака указанного дачного дома, высыпал растительную массу дикорастущей конопли из мешков на пол для просушки и оставил незаконно храниться до 18 часов 00 минут <дата>, а оставшиеся 5 мешков с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли оставил незаконно храниться на участке местности, расположенном в 420 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, намереваясь за ними в дальнейшем вернуться.

Затем, <дата> около 08 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступный умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта прибыл на велосипеде на участок местности, расположенный в 420 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, 3 мешка с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли, поместил на принадлежащий ему велосипед, на котором, непосредственно сохраняя и перемещая их при себе, проследовал по месту своего жительства к дачному дому, находящемуся на дачном участке, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного пункта «Междугранка» автодороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, где около 09 часов 30 минут <дата> в помещении чердака указанного дачного дома, высыпал растительную массу дикорастущей конопли из мешков на пол для просушки и оставил незаконно храниться до 18 часов 00 минут <дата>, а оставшиеся 2 мешка с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли оставил незаконно храниться на участке местности, расположенном в 420 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, намереваясь за ними в дальнейшем вернуться.

Далее, <дата> около 10 часов 10 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступный умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта прибыл на велосипеде на участок местности, расположенный в 420 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, оставшиеся 2 мешка с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли, поместил на принадлежащий ему велосипед, на котором, непосредственно сохраняя и перемещая их при себе, проследовал по месту своего жительства к дачному дому, находящемуся на дачном участке, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного <адрес> автодороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, где около 10 часов 50 минут <дата> в помещении чердака указанного дачного дома, высыпал растительную массу дикорастущей конопли из мешков на пол для просушки и оставил незаконно храниться до 18 часов 00 минут <дата>.

После этого, <дата> около 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступный умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, находясь на территории дачного участка, расположенного в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного пункта «<данные изъяты> автодороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, поднялся по лестнице в помещение чердака дачного дома, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, руками собрал в имеющиеся при нем 11 мешков из синтетического волокна белого цвета просохшую растительную массу ранее сорванной им дикорастущей конопли, после чего 11 мешков из синтетического волокна белого цвета с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли оставил незаконно храниться в помещении чердака указанного дачного дома до 18 часов 30 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 06 часов 10 минут <дата> до 18 часов 30 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, на участке местности, расположенном в 420 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, а также в помещении чердака дачного дома, находящегося на дачном участке, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного пункта «Междугранка» автодороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, растительную массу, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве: объект № - 4647 грамм; объект № - 4854 грамма; объект № – 4181 грамм; объект № - 4599 грамм; объект № - 3558 грамм; объект № – 3625 грамм; объект № - 1857 грамм; объект № - 2201 грамм; объект № – 2255 грамм; объект № грамм; объект № грамм, общим весом 38561 грамм, что относится к крупному размеру.

<дата> в период 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в помещении чердака дачного дома, находящегося на дачном участке, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного пункта «<адрес>» автодороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, сотрудники полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружили и изъяли принадлежащие ФИО1 11 мешков из синтетического волокна белого цвета с содержащейся в них растительной массой, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве: объект № - 4647 грамм; объект № - 4854 грамма; объект № – 4181 грамм; объект № - 4599 грамм; объект № - 3558 грамм; объект № – 3625 грамм; объект № - 1857 грамм; объект № - 2201 грамм; объект № – 2255 грамм; объект № - 3748 грамм; объект № грамм, общим весом 38561 грамм, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, суду пояснил, что впервые наркотическое средство, изготавливаемое из конопли он употребил путем курения, когда ему было около 18 лет, в последующем употреблял данное наркотическое средство по мере желания и возможности. Обстоятельства приобретения и хранения им растения дикорастущей конопли отражены в обвинительном заключении правильно. С <дата> он проживает совместно со своей сожительницей ВЛ* в своем дачном доме, находящемся на дачном участке, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного пункта «Междугранка» автодороги «<адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>. <дата> он решил нарвать для себя дикорастущую коноплю. Он знал, что вблизи заброшенной фермы в <адрес> муниципального произрастают растения дикорастущей конопли на большой площади, так как ранее, когда бывал там, и видел. Он решил нарвать для себя большое количество дикорастущей конопли, чтобы в последующем в течении длительного времени изготавливать из них масло каннабиса, и употреблять его путем курения, предварительно смешав с табаком. В ночь с 5 на <дата>, взяв из дачного дома с собой одиннадцать мешков, он на велосипеде направился в район заброшенной фермы <адрес>. Примерно до 6 часов утра <дата> он наполнил все мешки растительной массой конопли. После чего в четыре приема при помощи велосипеда переместил все 11 мешков с растительной массой конопли к своему дачному дому, где поднял мешки на чердак дачного дома, высыпав растительную массу конопли из мешков на пол чердачного помещения для просушки. <дата> в вечернее время он собрал просушенную растительную массу дикорастущей конопли с пола чердачного помещения обратно в 11 синтетических мешков и оставил их храниться там же для своего личного употребления. <дата> в вечернее время к нему на работу приехали сотрудники полиции и спросили, имеются ли у него по месту жительства наркотические средства. Он сообщил, что имеется растительная масса конопли в чердачном помещении его дачного дома. Вместе с сотрудниками полиции он проехал к его дачному дому. Возле дачного участка находились другие сотрудники полиции, а также двое граждан – мужчина и женщина, которые были представлены ему, как понятые. Сотрудник полиции объявил, что будет произведен осмотр места происшествия, он разрешил осмотреть дачный участок и дачный дом. Ему был задан вопрос, имеются ли у него наркотики, оружие, боеприпасы, а также другие запрещенные к свободному обороту предметы или вещества, которые он хранит незаконно и предложила, если таковые имеются, выдать их добровольно, он пояснил, что у него в чердачном помещении дачного дома имеются мешки из синтетического волокна с содержащейся в них растительной массой дикорастущей конопли, которую он нарвал и хранил для собственного употребления без цели сбыта. Далее, он указал гна чердачное помещение, где хранились 11 мешков с растительной массой дикорастущей конопли. Содержимое мешков было продемонстрировано понятым. После этого сотрудник полиции изъяла одиннадцать мешков из синтетического волокна белого цвета с содержащейся в них растительной массой, горловину каждого мешка перевязала нитью, концы нити вклеила в бумажную бирку с пояснительным текстом об изъятии и опечатала на обратной стороне бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. Далее другой сотрудник полиции произвел смывы с его рук. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями ФИО1, изложенными в протоколе проверки его показаний на месте от <дата> с фототаблицей к нему (л.д. 95-102), согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 420 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, имеющий географические координаты 50.9035200, 128.5744150, и пояснил, что на данном участке местности, он <дата> в период времени с 00 часов 10 минут до 06 часов 10 минут нарвал для личного употребления без цели сбыта растения дикорастущей конопли в имеющиеся при нем одиннадцать мешков из синтетического волокна белого цвета. Также ФИО1 в ходе проверки показаний на месте пояснил, что на указанном участке местности он в период с 06 часов 10 минут до 10 часов 10 минут <дата> незаконно хранил мешки с содержащейся в них незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли, пока на велосипеде перевозил остальные мешки с содержащейся в них растительной массой дикорастущей конопли к своему дачному дому, находящемуся на дачном участке, расположенном в дачном массиве по правой стороне от автодороги «Белогорск – Новое - Ромны» на территории Белогорского муниципального округа <адрес> (напротив поворота в <адрес> муниципального округа <адрес>). Также в ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1, находясь на своем дачном участке, находящемся в дачном массиве, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного пункта «<адрес>» автодороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, указал на чердак жилого дачного дома, и пояснил, что в помещении чердака указанного дома он с 06 часов 50 минут <дата> незаконно хранил растительную массу дикорастущей конопли, которую высыпал по приезду из мешков на пол для просушки, а затем <дата> около 18 часов 00 минут он собрал с пола просушенную растительную массу дикорастущей конопли обратно в 11 мешков из синтетического волокна белого цвета, и оставил те незаконно храниться в указанном месте до 18 часов 30 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. Также со слов ФИО1 в указанном месте у него в ходе осмотра места происшествия, производимого сотрудниками полиции <дата> в период 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты принадлежащие ему 11 мешков из синтетического волокна белого цвета с содержащейся в них растительной массой, которая согласно заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве: объект № грамм; объект № грамма; объект № – 4181 грамм; объект № грамм; объект № грамм; объект № – 3625 грамм; объект № грамм; объект № грамм; объект № – 2255 грамм; объект № грамм; объект № грамм, общим весом 38561 грамм. Помимо этого, в ходе указанного осмотра места происшествия ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, сотрудниками полиции были произведены смывы с кистей его рук и изготовлен контрольный ватный тампон к смывам с кистей его рук.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Показаниями свидетеля ЗВ*, изложенными в протоколе его допроса от <дата> (л.д. 60-64), из которых следует, что он проходит службу в ОКОН МО МВД «Белогорский» в должности оперуполномоченного. <дата> в ОКОН МО МВД России «Белогорский» поступила оперативная информация о том, что на дачном участке, расположенном примерно в 150 метрах от дорожного знака «<адрес>» автодороги «<адрес> - <адрес> - <адрес>» (по правой стороне от указанной автодороги) на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, и в находящемся на указанном дачном доме, неустановленное лицо незаконно хранит растительную массу дикорастущей конопли. С целью пресечения преступной деятельности неустановленного лица в сфере незаконного оборота наркотических средств, было принято решение провести осмотр места происшествия. Информация о том, что неустановленное лицо на дачном участке, расположенном примерно в 150 метрах от дорожного знака «Междугранка» автодороги «Белогорск - Новое - Ромны» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, незаконно хранит наркотические средства, в 18 часов 14 минут <дата> посредством телефонной связи была передана старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Белогорский» ЮА* в дежурную часть МО МВД России «Белогорский», с целью организации мероприятий по пресечению преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Для проверки поступившей информации и производства осмотра места происшествия он и оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Белогорский» ЦЕ* на служебном автомобиле направились в направлении указанного дачного участка. Для производства осмотра места происшествия ими были приглашены двое понятых - КИ* и АЮ*, на что те дали свое согласие. Подъехали они к дачному участку, расположенному в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака «<адрес>» автодороги «<адрес> - <адрес> - <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, около 18 часов 25 минут <дата>. Затем они все вышли из служебного автомобиля, и подошли к калитке, ведущей на территорию указанного дачного участка, откуда к ним вышел ранее незнакомый мужчина, которому он и ЦЕ* представились и показали свои служебные удостоверения, а затем попросили представиться указанного мужчину, на что тот представился как ФИО1, <дата> года рождения. Далее ЦЕ* пояснила ФИО1, что в ОКОН МО МВД России «Белогорский» поступила информация о том, что на территории дачного участка того и в дачном доме могут храниться наркотические средства, в связи с чем имеется необходимость в производстве осмотра места происшествия его дачного участка и дачного дома. После этого ЦЕ* разъяснила ФИО1 статью 25 Конституции Российской Федерации и последний дал письменное разрешение на производство осмотра места происшествия на территории дачного участка того и в находящемся на нем дачном доме. После этого ЦЕ* представила ФИО1 в качестве понятых КИ* и АЮ*. Далее ЦЕ* разъяснила понятым их права и обязанности, а именно то, что те своим присутствием должны удостоверить факт, ход и результат производимого действия, после чего разъяснила ФИО1 его права и обязанности, после этого спросила того, имеются ли у того наркотики, оружие, боеприпасы, а также другие запрещенные к свободному обороту предметы или вещества, которые тот хранит незаконно и предложила, если таковые имеются, выдать их добровольно, пояснив, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия его дачного участка и дачного дома, на что ФИО1 пояснил, что у него в чердачном помещении дачного дома имеются мешки из синтетического волокна с содержащейся в них растительной массой дикорастущей конопли, которую тот нарвал и хранил для собственного употребления без цели сбыта. После чего ЦЕ* уточнила время начала осмотра места происшествия - 18 часов 30 минут <дата>, а также уточнила место производства осмотра места происшествия, а именно та огласила, что осмотр места происшествия производится на дачном участке, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака «<адрес>» автодороги «<адрес> - <адрес> - <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>. Далее, все участвующие лица прошли на территорию указанного дачного участка, а затем вслед за ФИО1 обошли дачный дом с тыльной стороны, и подошли к лестнице, ведущей на чердачное помещение указанного дачного дома, по которой забрались на чердачное помещение. Когда они прошли в чердачное помещение указанного дачного дома, то почувствовали специфический запах конопли и в правом дальнем углу от входа в помещение чердака, они увидели одиннадцать мешков из синтетического волокна белого цвета, часть из которых были раскрыты и все увидели, что в них находится растительная масса со специфическим запахом конопли. На вопрос ЦЕ*, что находится в указанных мешках и кому те принадлежат, ФИО1 ответил, что в указанных мешках находится растительная масса дикорастущей конопли, которую тот нарвал в районе заброшенной фермы в <адрес> муниципального округа <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Далее ЦЕ* открыла остальные мешки, после чего все присутствующие увидели, что во всех одиннадцати мешках находится растительная масса с характерным запахом конопли. После чего ЦЕ* изъяла одиннадцать мешков из синтетического волокна белого цвета с содержащейся в них растительной массой, горловину каждого мешка перевязала нитью, концы нити вклеила в бумажную бирку с пояснительным текстом об изъятии и опечатала на обратной стороне бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати «МО МВД России «Белогорский» Для справок №», на которой ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Далее он как сотрудник полиции, не проводивший изъятие наркотического средства, взял чистый ватный тампон, который смочил в спиртосодержащей жидкости, и как контрольный поместил в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловину которого перевязал нитью, концы нити вклеил в бумажную бирку с пояснительным текстом об изъятии и опечатал на обратной стороне бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати «МО МВД России «Белогорский» * Для справок №», на которой ФИО1 и понятые поставили свои подписи. После этого другим чистым ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, с обеих кистей рук ФИО1, он произвел смывы. Ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 в присутствии последнего и понятых, он поместил в другой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловину которого перевязал нитью, концы нити вклеил в бумажную бирку с пояснительным текстом об изъятии и опечатал на обратной стороне бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати «МО МВД России «Белогорский» <адрес> Для справок №», на которой ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Во время изъятия наркотического средства ЦЕ* составила протокол осмотра места происшествия. С данным протоколом были ознакомлены ФИО1, понятые и он. В указанном протоколе все участвующие лица проставили свои подписи. Протокол осмотра места происшествия соответствовал происходящим событиям, замечаний, заявлений ни от кого не поступило.

Показаниями свидетеля КИ*, изложенными в протоколе его допроса от <дата> (л.д. 65-69), из которых следует, что <дата> в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия при проведении осмотра места происшествия в целях возможного изъятия наркотических средств, на что он согласился. После чего он, совместно со вторым приглашённым в качестве понятого лицом (АЮ*) и сотрудниками полиции МО МВД России «Белогорский», проехали на служебном автомобиле к дачному участку, расположенному в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака «<адрес>» автодороги «<адрес> - <адрес> - <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>. Подъехали они к указанному дачному участку около 18 часов 25 минут <дата>. Затем они все вышли из служебного автомобиля, и подошли к калитке, ведущей на территорию указанного дачного участка, откуда к ним вышел ранее незнакомый мужчина, которому сотрудники полиции представились и показали свои служебные удостоверения, а затем попросили представиться указанного мужчину, на что тот представился как ФИО1, <дата> года рождения. Далее сотрудник полиции пояснила ФИО1, что им поступила информация о том, что на территории данного дачного участка и в расположенном на нем дачном доме могут храниться наркотические средства, в связи с чем имеется необходимость в производстве осмотра места происшествия дачного участка и дачного дома того. После этого сотрудник полиции разъяснила ФИО1 статью 25 Конституции Российской Федерации и последний дал письменное разрешение на производство осмотра места происшествия на территории его дачного участка и в находящемся на нем дачном доме. После этого сотрудник полиции представила ФИО1 в качестве понятых его и АЮ*. Далее сотрудник полиции разъяснила ему и АЮ* как понятым их права и обязанности, а именно то, что они своим присутствием должны удостоверить факт, ход и результат производимого действия, после чего разъяснила ФИО1 его права и обязанности, после этого спросила того, имеются ли у того наркотики, оружие, боеприпасы, а также другие запрещенные к свободному обороту предметы или вещества, которые тот хранит незаконно и предложила, если таковые имеются, выдать их добровольно, пояснив, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия его дачного участка и дачного дома, на что ФИО1 пояснил, что у него в чердачном помещении дачного дома имеются мешки из синтетического волокна с содержащейся в них растительной массой дикорастущей конопли, которую тот нарвал и хранил для собственного употребления без цели сбыта. После чего сотрудник полиции уточнила время начала осмотра места происшествия - 18 часов 30 минут <дата>, а также уточнила место производства осмотра места происшествия, а именно та огласила, что осмотр места происшествия производится на дачном участке, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака «<адрес>» автодороги «<адрес> - <адрес> - <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>. Далее, все участвующие лица прошли на территорию указанного дачного участка, а затем вслед за ФИО1 обошли дачный дом с тыльной стороны, и подошли к лестнице, ведущей на чердачное помещение указанного дачного дома, по которой забрались в помещение чердака. Когда они прошли в помещение чердака указанного дачного дома, то почувствовали специфический запах конопли и в правом дальнем углу от входа в помещение чердака, они увидели одиннадцать мешков из синтетического волокна белого цвета, часть из которых были раскрыты и все увидели, что в них находится растительная масса со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что находится в указанных мешках и кому те принадлежат, ФИО1 ответил, что в указанных мешках находится растительная масса дикорастущей конопли, которую тот нарвал в районе заброшенной фермы в <адрес> муниципального округа <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудник полиции открыла остальные мешки, после чего все присутствующие увидели, что во всех одиннадцати мешках находится растительная масса с характерным запахом конопли. После этого сотрудник полиции изъяла одиннадцать мешков из синтетического волокна белого цвета с содержащейся в них растительной массой, горловину каждого мешка перевязала нитью, концы нити вклеила в бумажную бирку с пояснительным текстом об изъятии и опечатала на обратной стороне бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати «МО МВД России «Белогорский» Для справок №», на которой ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи. Далее другой сотрудник полиции, не проводивший изъятие наркотического средства, взял чистый ватный тампон, который смочил в спиртосодержащей жидкости, и как контрольный поместил в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловину которого перевязал нитью, концы нити вклеил в бумажную бирку с пояснительным текстом об изъятии и опечатал на обратной стороне бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати «МО МВД России «Белогорский» Для справок №», на которой ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи. После этого другим чистым ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, с обеих кистей рук ФИО1, этот же сотрудник полиции произвел смывы. Ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 в присутствии последнего, его и второго понятого указанный сотрудник полиции поместил в другой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловину которого перевязал нитью, концы нити вклеил в бумажную бирку с пояснительным текстом об изъятии и опечатал на обратной стороне бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати «МО МВД России «Белогорский» <адрес> Для справок №», на которой ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи. Во время изъятия наркотического средства сотрудник полиции составила протокол осмотра места происшествия. С данным протоколом были ознакомлены ФИО1, он и второй понятой. В указанном протоколе все участвующие лица проставили свои подписи. Протокол осмотра места происшествия соответствовал происходящим событиям, замечаний, заявлений ни от кого не поступило. По факту изъятия наркотического средства ФИО1 пояснил, что приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления в течении длительного времени, без цели сбыта.

Аналогичными показаниями свидетеля АЮ*, изложенными в протоколе её допроса от <дата> (л.д. 70-74).

Показаниями свидетеля ВЛ*, изложенными в протоколе её допроса от <дата> (л.д. 103-106), из которых следует, что с <дата> она проживает совместно со своим сожителем ФИО1 в их дачном доме, находящемся на дачном участке в дачном массиве по правой стороне от автодороги «<адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, напротив поворота в <адрес> муниципального округа <адрес>. Указанный дачный дом ФИО1 строил сам, а также лично обустраивал дачный участок. Дачный дом, в котором они проживают, является жилым и пригоден для постоянного проживания в нем. ФИО1 на протяжении длительного времени, более <данные изъяты> лет, работает в <данные изъяты> в должности слесаря 4 разряда. Она не работает, и живут они за счет заработной платы ФИО1 Её сожитель ФИО1 очень хозяйственный, по характеру тот спокойный, неконфликтный, общительный. У ФИО1 из заболеваний имеются камни в легких. ФИО1 вообще не употребляет алкогольные напитки на протяжении длительного времени, даже небольшой крепости. Она никогда наркотические средства не употребляла и не употребляет в настоящее время. Ей известно, что ее сожитель употребляет коноплю путем курения. В <дата>, точную дату она не помнит, ее сожитель ФИО1 на велосипеде за несколько раз привез на их дачный участок мешки из синтетического волокна белого цвета, в которых находилась растительная масса дикорастущей конопли. Где тот ее нарвал ей неизвестно, но может сказать, что тот точно рвал ее сам. Затем ФИО1 нарванную им растительную массу дикорастущей конопли высыпал из мешков на пол в помещении чердака дачного дома для просушки и хранил ее там некоторое время в таком виде, а затем ближе к <дата> собрал просушенную растительную массу дикорастущей конопли с пола обратно в мешки, и продолжил хранить в мешках в этом же месте. Она не видела, чтобы ФИО1 на территории их дачного участка изготавливал наркотики, но знает, что тот те точно употреблял, возможно изготавливал тот наркотическое средство в другом месте. Посторонних лиц у них по месту жительства не бывает и никто другой, кроме ФИО1, не мог бы поместить мешки с растительной массой дикорастущей конопли в помещение чердака. Ей известно от ФИО1, а также от сотрудников полиции, что <дата> к ним по месту жительства приезжали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и ФИО1 в помещении чердака дачного дома обнаружили и изъяли 11 мешков из синтетического волокна белого цвета с содержащейся в них растительной массой дикорастущей конопли, принадлежащей ФИО1, а также изъяли у ФИО1 смывы с рук на ватный тампон. Она участие в осмотре места происшествия не принимала и по поводу изъятия у ФИО1 растительной массы дикорастущей конопли ничего пояснить не может. Может только пояснить, что ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления в течении длительного времени, без цели сбыта. Она с ФИО1 после изъятия у него растительной массы дикорастущей конопли разговаривала, тот сделал для себя соответствующие выводы, в содеянном ФИО1 раскаивается и пояснил ей, что более наркотические средства употреблять не будет. Она верит в то, что ФИО1 действительно не будет более употреблять наркотические средства, так как тот ей это пообещал и ФИО1 всегда держит свое слово. Ей известно, что ФИО1 никогда не привлекался к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, тот только привлекался к уголовной ответственности в <дата> за совершение преступлений, предусмотренных статьями 158 и 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, после этого уголовно наказуемых деяний тот не совершал. Кроме того, ФИО1 никогда не привлекался к административной ответственности.

Оглашенные показания свидетель ВЛ* подтвердила частично, указав, что она не видела, как ФИО1 принес на чердак мешки с коноплей, так же ей не было известно о том, что он употребляет наркотические средства.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (л.д. 6-11), согласно которому в присутствии понятых <дата> в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в помещении чердака дачного дома, находящегося на дачном участке, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного пункта «Междугранка» автодороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, обнаружены 11 мешков из синтетического волокна белого цвета с содержащейся в них растительной массой со специфическим запахом конопли, принадлежащие ФИО1, которые в последующем в присутствии понятых были изъяты и упакованы надлежащим образом. Также в ходе осмотра места происшествия с кистей рук ФИО1 были произведены смывы.

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей к нему (л.д. 39-51), которым осмотрены: - растительная масса в 11 мешках из синтетического волокна белого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия <дата> с помещения чердака дачного дома, находящегося на дачном участке, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака с наименованием населенного пункта «Междугранка» автодороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>»; - упаковка тампона со смывами с кистей рук ФИО1, - упаковка контрольного тампона к смывам с кистей рук ФИО1

Постановлением следователя от <дата> о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 52-55), осмотренная растительная масса в 11 мешках, упаковка от тампонов признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Заключением эксперта №-х от <дата> (л.д. 25-33), из которого следует, что представленные на исследование растительные массы, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет: объект № грамм; объект № грамма; объект № – 4181 грамм; объект № грамм; объект № грамм; объект № – 3625 грамм; объект № грамм; объект № грамм; объект № – 2255 грамм; объект № грамм; объект № грамм.

На представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Белогорский», зарегистрированный в КУСП № от <дата> (л.д.2), согласно которого <дата> в дежурную часть МО МВД России «Белогорский» в 18 часов 14 минут поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России "Белогорский" ЮА* о том, что в ОКОН МО МВД России «Белогорский» поступила оперативная информация о том, что за автозаправочной станцией «Машина», расположенной по автодороге «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на территории Белогорского муниципального округа <адрес> имеется дачный участок, где неустановленное лицо незаконно хранит наркотические средства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов, указанной выше экспертизы, у суда не имеется, поскольку они подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом. Кроме того, заключение судебной экспертизы дано компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей КИ*, АЮ*, ЗВ*, ВЛ* об известных им обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

Изложенные в приговоре показания свидетелей КИ*, АЮ*, ЗВ*, ВЛ* последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО1, не противоречат друг другу, а также письменным материалам дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого, не имеется. Оснований для самооговора подсудимого материалы дела также не содержат, и в судебном заседании таковых не установлено. Противоречий по юридически значимым для разрешения дела обстоятельствам, названные показания не содержат, поэтому, показания указанных свидетелей и подсудимого суд признаёт достоверными и допустимыми доказательствами.

Частичный отказ свидетеля ВЛ* от ранее данных показаний суд расценивает, как желание свидетеля оказать помощь подсудимому, с которым она длительное время находится в фактических брачных отношениях, избежать уголовной ответственности, и находит достоверными показания ВЛ*, данные ею в ходе предварительного расследования дела, поскольку они согласуются с совокупностью иных исследованных доказательств по делу.

Показания свидетеля ЗВ*, являющегося сотрудником МО МВД России «Белогорский», в части известных ему со слов ФИО1, ВЛ* обстоятельств совершения ФИО1 преступления, суд не принимает в качестве доказательств, поскольку, исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от <дата> №, круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса дознавателя, следователя, производивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий, а показания такой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №).

Изъятое у ФИО1 количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим (л.д. 159-160), к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 161, 162), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 170), по месту работы <данные изъяты>», а также по прежним местам работы <данные изъяты>», <данные изъяты>» охарактеризован положительно (л.д. 171, 172, 173), свидетелем КЛ* ФИО1 также охарактеризован только с положительной стороны: проживают длительное время вместе ВЛ* по соседству с КЛ*, ФИО1 оказывает КЛ* постоянную помощь, как матери одной воспитывающей малолетнего ребенка, с организацией быта в частном доме, длительное он время трудоустроен в ООО «Спецсеть», также дополнительно подрабатывает в других организациях, по характеру добродушный, спокойный, отзывчивый, не замечен в злоупотреблении спиртным.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности сделанного ими заключения о психическом состоянии подсудимого у суда не имеется. Выводы экспертов в отношении ФИО1 надлежащим образом мотивированы и не противоречивы, основаны на их личном контакте с подсудимым и изучении материалов уголовного дела, в связи с чем оснований не согласиться с ними суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 носили осознанный и целенаправленный характер, он является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте, он сообщил ранее неизвестные сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства (л.д. 95-102), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом, учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением на ФИО1 обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока уголовного наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль, за поведением осуждённого ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- растительная масса, находящаяся в мешке из синтетического волокна белого цвета, которая согласно заключения эксперта № от <дата> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 4647 грамм (объект №); растительная масса, находящаяся в мешке из синтетического волокна белого цвета, которая согласно заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 4854 грамм (объект №); растительная масса, находящаяся в мешке из синтетического волокна белого цвета, которая согласно заключения эксперта № от <дата> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 4181 грамм (объект №); растительная масса, находящаяся в мешке из синтетического волокна белого цвета, которая согласно заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 4599 грамм (объект №); растительная масса, находящаяся в мешке из синтетического волокна белого цвета, которая согласно заключения эксперта № от <дата> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 3558 грамм (объект №); растительная масса, находящаяся в мешке из синтетического волокна белого цвета, которая согласно заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 3625 грамм (объект №); растительная масса, находящаяся в мешке из синтетического волокна белого цвета, которая согласно заключения эксперта № от <дата> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 1857 грамм (объект №); растительная масса, находящаяся в мешке из синтетического волокна белого цвета, которая согласно заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 2201 грамм (объект №); растительная масса, находящаяся в мешке из синтетического волокна белого цвета, которая согласно заключения эксперта № от <дата> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 2255 грамм (объект №); растительная масса, находящаяся в мешке из синтетического волокна белого цвета, которая согласно заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 3748 грамм (объект №); растительная масса, находящаяся в мешке из синтетического волокна белого цвета, которая согласно заключения эксперта № от <дата> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 3036 грамм (объект №); тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, на котором согласно заключения эксперта № от <дата> обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (объект №); в ходе проведения химической судебной экспертизы указанный тампон был израсходован и в упаковке отсутствует; контрольный тампон к смывам с кистей рук ФИО1, упакованный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, на котором согласно заключения эксперта № от <дата> компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и ТГК, не обнаружены (объект №); в ходе проведения химической судебной экспертизы указанный тампон был израсходован и в упаковке отсутствует, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Приговор может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции по правилам ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через Белогорский городской суд, если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Аноцкая