Решение № 2-2406/2023 2-2406/2023~М-1735/2023 М-1735/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-2406/2023Дело № 2-2406/2023 (23RS0037-01-2023-002578-29) именем Российской Федерации г. Новороссийск 26 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чанова Г.М., при секретаре Шиховой А.В., с участием: представителя истца – адвоката Величко П.И., представившего удостоверение №, ордер №, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит суд признать недействительным в силу его ничтожности договор купли-продажи транспортного средства марки МАН №, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, цвет - белый от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО1; аннулировать в базе данных МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведения о регистрации за ФИО3 права собственности на транспортное средство марки МАН № ДД.ММ.ГГГГ., VIN №, цвет – белый. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела себе в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между истцом и ответчиком автомобиль марки МАН 18.403, год изготовления т/с - ДД.ММ.ГГГГ, VIN № №, цвет - белый. ДД.ММ.ГГГГ следователем УВД СУ У МВД России по <адрес> в рамках уголовного дела № автомобиль МАН 18.403, год изготовления т/с - ДД.ММ.ГГГГ VIN № № был изъят и помещен на спецстоянку УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году при ознакомлении с материалами уголовного дела № Хитрой Е.В. в статусе свидетеля стало известно, что автомобиль МАН 18.403, VIN № №, приобретенный у ответчика, находится в залоге у банка ПАО «Первомайский», и продан истцу по дубликату ПТС <адрес>, что послужило основанием обращения с заявлением в отдел полиции <адрес>, где была проведена проверка по данному заявлению, и следователем СУ (ПР) УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №, в рамках которого истец была признана потерпевшей. При ознакомлении с материалами уголовного дела № некий «Богдосарян» показал, что он является собственником автомобиля МАН 18.403, год изготовления т/с - ДД.ММ.ГГГГ VIN № № и согласия на продажу его он не давал. В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя – адвоката Величко П.И. В судебном заседании ответчик уточненные исковые требования признал, о чем представил заявление. Представитель третьего лица – ГУ МВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело при указанной явке лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику ясны и понятны, то суд полагает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, Таким образом, уточненные исковые требования являются обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком ФИО1 уточненных исковых требований. Уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать недействительным в силу его ничтожности договор купли-продажи транспортного средства марки МАН 18.403, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, цвет - белый от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО1. Аннулировать в базе данных МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведения о регистрации за ФИО3 права собственности на транспортное средство марки МАН 18.403, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, цвет – белый. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023 года. Подлинник находится в деле УИД 23RS0037-01-2023-002578-29 Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чанов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |