Решение № 2-375/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-375/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-375/2017 Именем Российской Федерации 01 марта 2017 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Вознесенской В.В., при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И. с участием представителя истца ФИО1- ФИО2 по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Невинномысске гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Невинномысска о признании права собственности на объект недвижимости, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Невинномысска о признании права собственности на гараж №108, площадью 37,4 кв.м., с кадастровым № в гаражном товариществе расположенном по адресу: Свои требования обосновывает тем, что на основании Решения Исполнительного комитета Невинномысского городского Совета народных депутатов №769 от 23.11.1989г. ему был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Как член гаражного кооператива в 1989г. за счет собственных средств он самостоятельно построил гараж №, общей площадью 37,4 кв.м. С 1989года он является членом гаражного кооператива что подтверждается справкой гаражного товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. №, с указанного времени он владеет и пользуется гаражом, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировано, так как отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен гараж. В связи с чем просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью 37,4 кв.м., си кадастровым № в гаражном товариществе расположенном по адресу: Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2 Исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2, действующая в пределах предоставленных ей доверенностью полномочий исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить, признав за ФИО1 право собственности на гараж № площадью 37,4 кв.м., с кадастровым № в гаражном товариществе расположенном по адресу: Представитель ответчика – администрации города Невинномысска, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а спор разрешить в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представитель третьего лица гаражного товарищества в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. По существу иска возражений не имеет. Суд с учетом мнения представителя истца, участвующего в деле, считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ). Статья 12 ГК РФ гласит, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (статья 35 Конституции РФ). Из материалов дела усматривается, что на основании Решения Исполнительного комитета Невинномысского городского Совета народных депутатов №769 от 23.11.1989г. ФИО1 разрешено строительство гаража размером 3,25х6 м. в гаражном кооперативе На основании указанного решения ФИО1. за счет собственных средств возведен гараж № общей площадью 37,4 кв.м. и с 1989 года до настоящего времени он владеет данным недвижимым имуществом. Задолженностей по членским взносам и платежам не имеется. Паевые взносы выплачены полностью. Доказательств обратного, суду не представлено. Из справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Гаражного товарищества следует, что истец является членом гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ., владеет на праве собственности гаражом №. Задолженностей по членским взносам и платежам не имеется. Зарегистрировать свои права на недвижимое имущество – гараж, ФИО1 не имеет возможности, поскольку правоустанавливающих документов на земельный участок на котором расположен гараж, у него не имеется. Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу В техническом плане здания, выданном ООО «ГЕО-СФЕРА» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что гараж расположен в г. Невинномысске в гаражном товариществе №, площадь здания 37,4 кв.м. Гараж имеет два этажа, в том числе один подземный этаж, стены кирпичные, год завершения строительства-1993г. Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. В силу положений ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В соответствии с ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ одним из оснований приобретения права собственности является право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. А в силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Возможность зарегистрировать право собственности на объект недвижимости – гараж № расположенный по адресу: гаражное товарищество в досудебном порядке у истца ФИО1 отсутствовала, единственный способ признания права собственности в данном случае - обращение в суд. Кроме того, администрацией не предъявлялись требования к ФИО1 о сносе гаража, как самовольно возведенного строения. С учетом вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1, являющийся членом гаражного товарищества в соответствие с положениями ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ приобрел право собственности на указанное имущество. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж, поскольку иного способа возникновения права собственности на гараж, фактически находящийся в законном владении и пользовании истца, кроме как путем его признания судом, в настоящее время не имеется. В данном случае требование о признании права предъявляются истцом при неопределенности правовой ситуации, но без наличия сомнений в приобретении спорного права указанным субъектом. В этом случае защита права осуществляется путем его признания судом. В соответствии со статьями 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года, вступившие в законную силу судебные решения являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение - гараж №, общей площадью 37,4 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца. Судья: В.В. Вознесенская Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Невинномысска (подробнее)Судьи дела:Вознесенская Виолетта Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-375/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |