Постановление № 1-350/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-350/2020




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


судебного заседания

г. Хабаровск 23 октября 2020г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Богачёвой С.А.,

с участием: помощника прокурора Хабаровского района Ильиной О.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Воронкова А.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, работающего в <данные изъяты>», не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.«г» УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере, которое он совершил при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 16.15час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, в нарушение ч.3 ст.16, ст.26, ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, при проведении работ, связанных с валкой леса, за пределами отведенной ему деляны, не имя на то специальных разрешительных документов, т.е., незаконно осуществил рубку лесных насаждений – 10 сырорастущих деревьев породы «Ель» с диаметром пня: 40 см. - 1 дерево, 48 см. - 2 дерева, 52 см. – 3 дерева, 56 см. – 3 дерева, 60 см. – 1 дерево, на участке лесного массива, расположенного в выделе № квартала № <данные изъяты> причинив лесному фонду РФ ущерб в крупном размере на сумму 124579 рублей.

Следователь СО ОМВД России по <адрес> с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 указав, что подозрение в отношении данного лица подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 вред, причиненный преступлением, загладил, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным подозрением, в содеянном раскаялся, заявленное следователем ходатайство поддержал, пояснив, что с защитником проконсультировался. Обязуется оплатить штраф, в установленном законом порядке. Обязался оплатить штраф, в установленном законом порядке.

Суд убедился в том, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подозреваемому понятны.

Защитник – адвокат поддержал ходатайство подзащитного.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, считал необходимым применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом, загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, сведения об участии лица в совершенном преступлении, подтверждаются доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Подозреваемый признал вину в полном объеме, раскаялся, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно загладил вред, причинный преступлением, путем выплаты денежных средств в размере 124579 рублей, а также путем приобретения саженцев деревьев породы «Ель» и передачи их представителю потерпевшего.

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены, то суд полагает возможным, прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа, судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, его семьи, а также возможность, получения им дохода.

Суд установил, что ФИО1 не имеет иждивенцев, официально трудоустроен, его ежемесячный доход по основному месту работы составляет около 25 000 рублей, доход от дополнительных подработок составляет около 5000 -10000 рублей в месяц.

Таким образом, суд полагает возможным, назначить ФИО1 судебный штраф в размере 7 000 рублей, установив срок для его единовременной уплаты, в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО2, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.«г» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить ФИО1 без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, – отменить.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, и последствия не предоставления подтверждающего документа в ОСП по месту жительства, в течение 10-ти суток с момента уплаты штрафа.

Вещественные доказательства: четыре спила с пней деревьев породы «Ель», находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Реквизиты, необходимые при заполнении расчетных документов на перечисление сумм штрафов, предусмотренных ст<данные изъяты>

Судья Гладун Д.В.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гладун Денис Валерьевич (судья) (подробнее)