Приговор № 1-350/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-350/2020

Уголовное дело № 1- 350/2020 г. Хабаровск


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

"02" июля 2020 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,

При секретаре Королевой К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Пчельниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 20.12.2019 в период времени с 05 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил, взяв с тумбы, имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: смартфон марки «Honor 8А » (Хонор 8А) модель «JAT- LX1» (ДжиАйТи -ЭлИкс 1), стоимостью 7 999 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС», в накладке «Aceline Silicone TC-281» (АйсЛайн Силиконэ ТиСи- 281), с защитным стеклом «Aceline» (АйсЛайн), не представляющими материальной ценности. После чего, ФИО4 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7 999 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением и гражданским иском согласился, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе наличие оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в соответствии с требованиями ст. 316,317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке согласны.

Представленными материалами уголовного дела, считаю обоснованным обвинение ФИО2, действия его суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, целей и мотивов и наступивших последствий, суд не усматривает.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО2, который не судим, характеризуется по материалами уголовного дела в целом удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание своей вины подсудимым, его раскаяние, наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступлении, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в досудебном порядке, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что цель исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание возможно назначить в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, возможность получения им дохода.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствие со ст.1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 3999 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А.Письменная