Решение № 2-1765/2024 2-1765/2024~М-649/2024 М-649/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1765/2024




Дело № 2-1765/2024

25RS0005-01-2024-001271-83


Решение


Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Ларине В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер Авто» (далее – общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 24.10.2017 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № от 24.10.2017 на сумму 448 920 руб., под 19,9 % годовых на период с 27.10.2017 по 24.10.2022. 26.03.2020 мировым судьей судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в связи с его ненадлежащим исполнением. 07.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и обществом заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права требования по кредитному обязательству, заключенному с ответчиком, перешли к обществу. Уведомление об уступке прав по кредитному договору направлено ФИО1 по адресу, указанному в соглашении с ПАО «Сбербанк». 21.03.2023 ответчику направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без исполнения. 20.11.2023 мировым судьей судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока судебный приказ № отменен. Как следует из карточки счета по кредитному договору, с момента переуступки прав ФИО1 произведено погашение долга на сумму 33,41 руб. Согласно расчету задолженности общий долг составляет 469587,20 руб., из которого основной долг в размере 344662,11 руб., проценты в размере 117362,22 руб., неустойка в размере 4054,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины ПАО «Сбербанк» в размере 3508,81 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 469587,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4353,65 руб.

В предварительном судебном заседании ответчик согласился с исковыми требованиями, написав признание иска.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Ответчик просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела ответчик письменно признал исковое заявление, до написания заявления ему разъяснены последствия принятия судом признания иска, из текста заявления следует, что последствия признания иска ФИО1 ясны и понятны.

Признание иска написано добровольно, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения искового заявления.

При указанных обстоятельствах исковое заявление общества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер Авто» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер Авто», ИНН <***>, задолженность в размере 469587,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4353,65 руб., всего 473940,85 руб. (четыреста семьдесят три тысячи девятьсот сорок руб. 85 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Долженко

Мотивированный текст решения изготовлен 04.07.2024



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Долженко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)