Решение № 02-3821/2025 02-3821/2025~М-3509/2025 М-3509/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 02-3821/2025

УИД77RS0025-02-2025-005627-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 г. г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Ануфриевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 90 265 (девяносто тысяч двести шестьдесят пять) рублей 50 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 21.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии ...., .... получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управлявший(ая) автомобилем

...., ...., нарушил(а) Правила дорожного движения, после чего скрылась с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 90 265 руб. 50 коп. В связи с тем, что ущерб у потерпевшего возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил ему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. В соответствии со ст.1081 ГК РФ, п. «г» ч. 1 ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. 08.06.2023 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направило в адрес ответчика претензию со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований; заявила ходатайство о предоставлении рассрочки.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом 21.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии ...., .... получил механические повреждения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управлявший(ая) автомобилем ...., ...., нарушил(а) Правила дорожного движения, после чего скрылась с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 90 265 руб. 50 коп.

Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместил,

причиненные вследствие страхового случая убытки, в полном объеме.

08.06.2023 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направило в адрес ответчика претензию со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП.

Претензия осталась без ответа.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, п. «г» ч. 1 ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 90 265,50 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки выплаты возмещения ущерба в порядке регресса.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В судебном заседании установлено, что ответчик затрудняется исполнить судебное решение ввиду тяжелого материального положения.

При таких обстоятельствах суд заявление ответчика удовлетворяет.

В силу ст. 203 ГПК РФ, суд предоставляет ответчику рассрочку исполнения настоящего решения, определяя порядок рассрочки следующим образом:

ежемесячные платежи в счет исполнения решения суда составляют 15 000 рублей, и производятся ежемесячно, 20 числа каждого месяца, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до полного погашения долга.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт ...., в пользу ПАО «Группа Ренессанс страхование» (ИНН <***>) ущерб в размере 90 265,50 рублей, государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда, определив порядок рассрочки следующим образом:

Ежемесячные платежи в счет исполнения решения суда составляют 15 000 рублей, и производятся ежемесячно, 20 числа каждого месяца, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до полного погашения долга.

На решение суда лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 08.01.2026.

Судья О.А. Соломатина