Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-242/2020 М-242/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-259/2020Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-259/2020 11RS0020-01-2020-000425-75 Именем Российской Федерации 13 мая 2020 года Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А., при секретаре Игнатченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Вымского района в защиту интересов Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Т.А.А. о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего, прокурор Усть-Вымского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» с иском к Т.А.А. о возмещении денежных средств в размере ********* рублей, затраченных на лечение несовершеннолетнего потерпевшего О.А.В. в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании прокурор требования поддержал. ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Т.А.А. заявила о признании исковых требований. Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив материалы дела и дело об административном правонарушении <Номер>, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <Дата> около 14 часов 30 минут на 9-м км автодороги Вогваздино – Яренск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <Номер>, под управлением Т.А.А., и автомашины «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <Номер>, под управлением Д.М.А. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, установлено, что указанный Фонд реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования и является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской федерации осуществляется в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Согласно части 4 статьи 27 данного Федерального закона, указанные субвенции в части предусмотренных частью 1 статьи 6 настоящего закона носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели. Страховая медицинская организация в соответствии со статьей 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. Согласно статье 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Вступившим в законную силу постановлением судьи Усть-Вымского районного суда от <Дата> по делу <Номер> Т.А.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данным постановлением установлено, что Т.А.А. в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения совершила выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где не предоставила преимущество в движении автомашине «Хонда Цивик». В результате данного столкновения несовершеннолетняя О.А.В. получила телесные повреждения, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, квалифицированы как легкий вред здоровью, и проходила лечение в медицинский учреждениях, стоимость которого из средств фонда обязательного медицинского страхования составила ********* рублей. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оснований для непринятия судом признания ответчиком исковых требований не имеется, в связи с чем исковые требования прокурора Усть-Вымского района подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление прокурора Усть-Вымского района в защиту интересов Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Т.А.А. удовлетворить. Взыскать с Т.А.А. в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего, в размере ********* рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий М.А. Моисеева Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Моисеева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |