Решение № 2-4340/2020 2-4340/2020~М-4033/2020 М-4033/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-4340/2020

50RS0039-01-2020-007135-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Долгове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4340/20 по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 123656 руб.63 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3673 руб. 00 коп. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Рапид, регистрационный номер <номер> под управлением водителя ФИО2 и МАЗ регистрационный номер <номер> под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомобиль Ш. Р., регистрационный номер <номер> получил технические повреждения. Согласно справки ГИБДД виновником ДТП является ФИО1 Автомобиль Ш. Р., регистрационный номер <номер> был застрахован у истца. Гражданская ответственность ответчика в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» не застрахована. Истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость составила 123656 руб., 63 коп., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассматривать дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 – не явился, извещен в надлежащем порядке, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Частью 1 ст.965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

<дата> произошло ДТП с участием автомобилей Ш. Р., регистрационный номер <номер> под управлением водителя ФИО2 и МАЗ регистрационный номер <номер> под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомобиль Ш. Р., регистрационный номер <номер> получил технические повреждения. Согласно справки ГИБДД виновником ДТП является ФИО1 Автомобиль Ш. Р., регистрационный номер <номер> был застрахован у истца. Истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость составила 123656 руб., 63 коп., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Гражданская ответственность ответчика в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» не застрахована.

В связи с удовлетворением исковых требований к ФИО1 с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3673 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба 123656 руб. 63 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 3673 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2020 г.