Постановление № 5-58/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-58/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2024 года г. Щекино

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1, при участии переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО3 , <данные изъяты>,

установил:

постановлением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО3 имеющая гражданство иностранного государства, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. ФИО3, была обнаружена по адресу: 160 м. южнее <адрес>, то есть она уклонилась от исполнения назначенного ей административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, при участии переводчика ФИО2, факт указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. В настоящее время документального подтверждения законности своего нахождения на территории России не имеет, с просьбой о предоставлении убежища к российским властям не обращалась, официальной трудовой деятельностью не занимается. Какая-либо опасность по возвращении в государство гражданства, в том числе связанная с преследованием по политическим мотивам либо с возможностью причинения невосполнимого вреда, ей не угрожает, уголовного преследования в отношении нее в России не ведется, жалоб на действия сотрудников полиции не предъявила. В настоящее время она готова самостоятельно и в кратчайший срок покинуть Российскую Федерацию.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные документы, судья находит, что состоявшимся судебным разбирательством вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, и она помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом полиции по факту выявления правонарушения; при составлении протокола ФИО3, дала письменные пояснения, аналогичные ее объяснениям в суде;

копией вступившего в законную силу постановления судьи Щербинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Кроме того, как следует из выписки из электронной базы данных АС «Центральный банк данных учета иностранных граждан», отметок в паспорте лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иных представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 въехала в Россию в порядке, не требующем получения визы, состояла на миграционном учете по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты из Российской Федерации не выехала без уважительных причин.

Документальных подтверждений наличия обстоятельств, которые объективно не позволили ФИО3 исполнить решение суда об административном выдворении за пределы РФ в срок, установленный федеральным законом, в том числе тех, на которые та ссылалась в судебном заседании, не представлено.

Судья считает, что перечисленные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО3, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а, следовательно, и о необходимости назначения ей административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судья считает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из представленных материалов не усматривается.

Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое согласно пункта 2 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ подлежит исполнению путем принудительного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих применение данных видов административного наказания (ч.6 ст.3.5, ч.3 ст.3.10 КоАП РФ), не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

В целях исполнения назначаемого ФИО3 как иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья на основании ст. 27.19 КоАП РФ применяет к ней обеспечительную меру в виде помещения в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Заболеваний, исключающих возможность пребывания правонарушителя в указанном учреждении, у ФИО3, не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 , <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН <***>, КПП 711801001, счет № 03100643000000016600 в отделении Тула Банка России/УФК по Тульской области (г. Тула), БИК 017003983, ОКТМО 70648101, КБК 18811601201019000140, уникальный идентификатор платежа (УИН) 18880471240284942823, корр. счет 40102810445370000059.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щекинскому району (<...>).

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению через службу судебных приставов.

На основании ст. 27.19 КоАП РФ ФИО3 , <данные изъяты>, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области, по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда в части помещения правонарушителя в указанное специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Копию постановления с отметкой о его вступлении в законную силу направить в отделение судебных приставов Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области по адресу <...> и в УВМ УМВД России по Тульской области по адресу: 300000, <...>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья