Постановление № 5-1111/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 5-1111/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 июля 2017 года.

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,

с участием

привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

защитника Мельникова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Синявского ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина России, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

-обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 11:00 часов ФИО1, находясь в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник обстоятельства совершения административного правонарушения не признали. ФИО1 пояснил, что подошел поздороваться со своими знакомыми, когда те распивали пиво. Сам он алкоголь не распивал. Когда подошли сотрудники полиции и стали хватать его за руку и требовать проследовать в патрульный автомобиль, он одернул руку от сотрудника полиции и пояснил ему, что в патрульный автомобиль проследует сам, что и было им сделано. Неповиновения сотрудникам полиции задержанный не оказывал.

Действия привлекаемого к ответственности ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Несмотря на непризнание обстоятельств правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4, С.В. и ФИО5, объяснениями ФИО6 и ФИО7, подтвердившим совершение ФИО1 административного правонарушения, копией протокола об административно правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, - материалами дела в их совокупности.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, данные о личности ФИО1, и с учетом обстоятельств совершения правонарушения, отношения задержанного к содеянному им правонарушению, полагает обоснованным и справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи административного закона России, поскольку только такое наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

Синявского ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13:20 часов ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд Новороссийск в течение 10 суток.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов