Решение № 2-612/2019 2-612/2019~М-561/2019 М-561/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-612/2019Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-612/2019 № Именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года с. Дубовское Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ревенко Р.В. при секретаре Мирной Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Иск ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 288 000 рублей до 01.04.2021 года под 18,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными платежами. Свои обязательства по погашению кредита Заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 227 384 рубля 50 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 192 870 рублей 50 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 30 830 рублей 64 копейки, неустойки в сумме 3 683 рубля 36 копеек. Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность и расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны, имеется заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя. Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит". В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Под потребительским кредитом (займом) понимаются - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ ""О потребительском кредите (займе)"). В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" (далее Банк), и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, который содержит общие и индивидуальные условия. По данному договору Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 288 000 рублей. Срок кредита - 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту - 18,5 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться 1 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 7 391,87 руб. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения задолженности (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Неотъемлемой частью кредитного договора являются "Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит". Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Во исполнение заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Заемщику на его счет заемные средства в сумме 288 000 рублей. С момента зачисления денег на счет Заемщика у него возникла обязанность по оплате кредита. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 384 рубля 50 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 192 870 рублей 50 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 30 830 рублей 64 копейки, неустойки в сумме 3 683 рубля 36 копеек. 05.02.2019 г. ПАО "Сбербанк России" направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование ответчик проигнорировал. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма задолженности подтверждается кредитным договором, выпиской по счету, расчетом задолженности, расчетом цены иска, требованием о погашении задолженности, Общими условиями предоставления.. ... В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредиту и ее размер. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме и необходимости их полного удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины. Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу расходы в виде госпошлины в сумме 5 473 рубля 85 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.07.2019 года в сумме 227 384 рубля 50 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 192 870 рублей 50 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 30 830 рублей 64 копейки, неустойки в сумме 3 683 рубля 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 5 473 рубля 85 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 23 сентября 2019 года. Судья Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ревенко Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-612/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-612/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|