Решение № 2-3154/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3154/2017

<номер>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 20 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани всоставе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кабаковой Э.Г.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Росэнергобанк» о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства,

У С Т А Н ОВИ Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Росэнергобанк» о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства. Вобоснование иска указала, что <дата> умер дедушка истца ФИО2, после его смерти открылось наследуемое имущество, а именно завещательное распоряжение. Однако в связи с тем, что истец находится на очном обучении, период вступления в наследство выпал на сессию ежегодную, ФИО1 был пропущен срок принятия данного наследства. Согласно завещательного распоряжения от <дата>, ФИО1, является наследником на все денежные средства, находящиеся на нижеследующих счетах, в дополнительном офисе «Кировский» Астраханского филиала КБ «РЭБ» (ЗАО): 40<номер>; 42<номер>. При обращении к нотариусу истцу стало известно о пропуске срока для принятия наследства. Просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Росэнергобанк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факты принятия наследства.

Наосновании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть внеизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Всудебном заседании установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, приходится дедушкой ФИО1

Всоответствии со свидетельством о смерти (повторное) I-КВ <номер> от <дата>, ФИО5, ФИО2, <дата> года рождения умер <дата>, очем <дата> составлена запись акта осмерти <номер> специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно завещательного распоряжения от <дата>, ФИО1, является наследником на все денежные средства, находящиеся на нижеследующих счетах, в дополнительном офисе «Кировский» Астраханского филиала КБ «РЭБ» (ЗАО): 40<номер>; 42<номер>.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего <дата>, наследником умершего является его сын ФИО4, <дата> года рождения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО3 пояснила, что истец пропустила установленный срок о принятии наследства в виду нахождения на ежегодной сессии на очной форме обучения.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2 был пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства вих совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ЗАО «Росэнергобанк» о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года.

Судья: Иноземцева Э.В.