Постановление № 5-1034/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-1034/2018

Дело № 5-1034/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 октября 2018 г. г.Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Струментовой Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2018 года в 20:15 часов ФИО4, находясь в общественном месте – в подъезде 2 дома 26 по проезду Ушакова г.Ярославля, выражался там в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, пинал ногами по дверям квартир, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства признал полностью, уточнил, что ФИО1 – это мать его сожительницы, а фактически теща, искренне раскаялся в содеянном, не оспаривал фактов указанных в протоколе об административном правонарушении, с ним согласен, признался, что был в состоянии опьянения.

Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 25.10.2018 г.:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО4 совершил указанные действия;

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от ФИО1, о том, что сожитель стучит в дверь квартиры;

-письменными объяснениями очевидцев правонарушения – свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, в которых они указали на указанные события административного правонарушения, совершенного ФИО4;

-протоколом об административном задержании ФИО4 с 21:40 часов 25.10.2018 г.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же и с объяснениями ФИО4 А. в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора ФИО4 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО4 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО4 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО4 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО4 является: совершение повторного однородного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста – в незначительных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание:

административный арест на срок – 1 (одни) сутки.

С учетом того, что ФИО4 по делу был административно задержан 25.10.2018 г. срок отбытия данного наказания для него исчислять – с 21 часа 40 минут 25 октября 2018 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление направить (вручить) ФИО4, в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)