Решение № 12-48/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-48/2018

Мировой судья по с/у № 36 Н.Д. Филиппова Дело №12-48/2018г.


РЕШЕНИЕ

02 февраля 2018 года г. Сокол Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №36 от 31 января 2018 года, которым ФИО1, <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 31 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток с исчислением срока ареста с 12 часов 05 минут 31 января 2018 года.

В жалобе, поданной в Сокольский районный суд, ФИО1 просит заменить административное наказание в виде административного ареста на обязательные работы, так как в январе 2018 год он устроился на работу, планировал выплачивать алименты и данное наказание может повлечь потерю рабочего места. Кроме того, мировой судья не учел смягчающее обстоятельство, наличие у него на иждивении малолетней дочери <данные изъяты>, содержание которой он также не сможет обеспечить, потеряв работу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Законный представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явилась, в ходе телефонного разговора сообщила, что считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния – влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку №36 от 18 января 2010 года с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району 08 июля 2011 года возбуждено исполнительное производство, с которым ФИО1 был ознакомлен 12 мая 2012 года.

ФИО1 достоверно зная о возбуждении в отношении его исполнительного производства, мер к уплате алиментов не предпринимал. Имея возможность по возрасту и по состоянию здоровья официально трудоустроиться на работу, действий к трудоустройству не предпринимал, в « Центре занятости населения» на учете не состоял. Тем самым ФИО1 допустил задолженность по алиментным выплатам за период с 01 ноября 2016 года по 30 января 2018 года в размере <данные изъяты> рубля 36 копеек, а с учетом ранее образовавшейся задолженности по алиментным выплатам в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек.

ФИО1 факт неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в указанный период не оспаривает.

Кроме того, данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30 января 2017 года; копией судебного приказа от 18 января 2010 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08 июля 2011 года; копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.01.2018 года и расчетом задолженности за период с января 2015 года по январь 2018 года и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статье 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соразмерно содеянному. При назначении наказания мировой судья принял во внимание в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание правонарушителем вины.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он в январе 2018 года устроился на работу и может потерять ее, ничем не подтверждены. Материалы административного дела не содержат данных о том, что ФИО1 трудоустроен, не представлено таких данных и в судебное заседание при рассмотрении его жалобы. Наличие на иждивении второго малолетнего ребенка в соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не отнесено к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, и в силу части 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела, не является основанием для признания данного обстоятельства таковым и не препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста.

В жалобе ФИО1 не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, так же не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 31 января 2018 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 31 января 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Л.В. Гришеева